|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
17. september 2003
|
Kukan predstavil priority, ktoré bude SR presadzovať v ústave EÚ
|
Monika Murová
|
Parlament dnes otvoril diskusiu o prvej európskej ústavnej zmluve. Pred poslancov predstúpil šéf slovenskej diplomacie Eduard Kukan, aby ich oboznámil s akými postojmi chce vláda zastupovať krajinu na medzivládnej konterencii, ktorá sa začne v októbri v Ríme. Poslanci sa budú k ústave vyjadrovať až zajtra na výboroch a na budúci týždeň, kedy by mali schváliť aj príslušné uznesenie. K obsahu Kukanovho vystúpenia už viac v príspevku Moniky Murovej.
Slovensko do dnešných chvíľ nemá oficiálny postoj k textu budúcej ústavnej zmluvy Európskej únie. Isté názory už síce diplomacia prezentovala v uplynulých mesiacoch, keď sa s textom finišovalo na rokovaní európskeho konventu či na pôde gréckeho summitu. Pozície, s ktorými chce ísť vláda do Ríma sa však formujú až dnes. Pripomeňme, že kabinet včera prerušil rokovanie o tejto téme. Minister Edurard Kukan poslancom dnes predstavil štyri priority, ktoré považuje za dôležité vláda.
AUDIO: "Za prvé je to zloženie Európskej komisie (EK). Princíp dvoch kategórií členov EK navrhnutý v ústavnej zmluve nepovažujeme za opodstatnený, pretože negarantuje zachovanie silného postavenie EK. Sme za princíp jedna krajina jeden komisár s rovnocenným postavením všetkých členov komisie."
Slovensko teda nebude súhlasiť s tým, aby po roku 2009 mali z 25 komisárov hlasovacie právo len 15, pretože by to mohlo oslabiť pozície niektorých krajín. Ak sa však nepodarí naplniť túto prioritu, bude vláda podľa Kukna trvať na nasledovnom:
AUDIO: "V prípade, že sa nepodarí získať väčšinu členských krajín pre tento princíp, lebo aj to je možné, budeme sa zasadzovať za uplatňovanie spravodlivej rotácie."
Teda za to, aby na pol roka vždy únii predsedala iná členská krajina, tak ako je to teraz. Slovensko sa bude tiež zasadzovať za zmenu názvu dokumentu, aby bol jasne odlíšené, že nejde o ústavu únie, ale o zmluvu. A ďalšiu úpravu chce vláda žiadať aj v preambule. Pripomeňme, že sa o nej na pôde európskeho konventu dlho viedli diskusie a boli snahy presadiť do preambuly zmienku o Bohu, tie však narazili na odpor. Preto sa súčasný text preambuly odvoláva len na kultúrne, náboženské a humanistické dedičstvo Európy. Slovenská vláda však bude presadzovať toto:
AUDIO: "SR bude taktiež podporovať návrhy na zmienku o kresťanských hodnotách do preambuly ústavnej zmluvy."
Problémom ostáva aj hlasovanie. Doposiaľ vo väčšine oblastí platí, že ak sa jednej krajine nejaký návrh nepozdáva, môže ho vetovať, teda jediným svojim hlasom zastaviť. Teraz však väčšie členské krajiny presadzujú, aby sa takéto jednomyseľné hlasovanie zmenilo. To však vyvoláva v mnohých krajinách obavu, že to môže prevalcovať ich vlastné záujmy.
O ústavnej zmluve sa teda ešte len bude rokovať. Je preto otázne, aké uznesenie slovenský parlament prijme. Už teraz je napríklad jasné, že vládne KDH má oveľa viac výhrad voči ústavnej zmluve, a bude žiadať podstatne viac zmien než chce vláda. Podpredseda KDH Ján Figeľ na otázku Slobodnej Európy, či súhlasí s prioritami tak, ako ich predniesol Kukan povedal:
AUDIO: "Čiastočne áno. Ale čiastočne si myslím, že treba ísť ďalej. Sú aj otázky, ktoré majú podstatne väčšiu váhu v celom budúcom vývoji EÚ, než niektoré dnes spomínané záležitosti."
RFE: V tej podobe ako je navrhnutá ústavná zmluva a bez toho, aby tam boli zapracované mnohé z pripomienok, máte takú obavu, že by mohli byť ohrozené suverénne rozhodnutia jednotlivých štátov alebo by menšie pristupujúce krajiny mohli byť v nevýhodnejšom postavení ako veľké?
J. Figeľ: "Je sa treba veľmi zamýšľať, čo je lepšie účinnejšie a spravodlivejšie robiť na úrovni spoločenstva a čo na úrovni štátov. A niektoré záujmy idú akoby príliš k záujmom centra a k výkonu politík cez centrálu v Bruseli, namiesto intenzívnejšej spolupráce všetkých krajín."
Monika Murová, SE.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|