|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
17. september 2003
|
Porušila SIS či premiér v súvislosti s kauzou Mojžiš zákon o ochrane utajovaných skutočností?
|
Jana Pankovčínová
|
Kauza Mojžiš na Slovensku neutícha, naopak naberá nový rozmer. Riaditeľ kancelárie Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) Juraj Puchý dnes zverejnil, že premiér Mikuláš Dzurinda disponuje informáciami z bezpečnostného spisu riaditeľa úradu Jána Mojžiša. Premiér ich mal podľa Puchého dostať od tajnej služby, ktorá tak mala porušiť zákon o ochrane utajovaných skutočnostiach. Vyhýbavo sa k tomuto obvineniu v úvode príspevku Jany Pankovčínovej postavil hovorca premiéra Martin Maruška.
AUDIO: „Pán premiér sa nebude vyjadrovať. Ja osobne si ani neviem vysvetliť, čo takýmito verejnými vyjadreniami pre médiá pán Puchý sleduje. Ak pán Puchý chce naznačiť, že má nejaké pochybnosti, mal by využiť štandardný úradný postup - čiže obrátiť sa na orgány činné v trestnom konaní.“
Obvinenie o porušení zákona o ochrane utajovaných skutočností odmieta aj tajná služba. Vo vyhlásení pre TASR hovorca SIS Vladimír Šimko rovnako odporúča riaditeľovi NBÚ, aby sa obrátil na orgány činné v trestnom konaní. Samotnú informáciu, že SIS poskytla premiérovi spis o Mojžišovi, však nekomentoval s tým, že ku konkrétnym osobám sa tajná služba nevyjadruje. Vladimír Šimko ale uviedol, že podľa zákona o SIS má tajná služba povinnosť poskytnúť informácie, o ktoré požiada premiér, prezident alebo predseda parlamentu.
Ani traja najvyšší ústavní činitelia ale nemôžu žiadať materiál, potrebný na vystavenie bezpečnostnej previerky, lebo by tak porušili iný zákon. Práve na to v rozhovore pre Slobodnú Európu poukázal aj predseda brannobezpečnostného výboru parlamentu, poslanec opozičného SMERu Robert Kaliňák, ktorý síce poznatkom, že SIS protizákonne poskytla Mojžišov spis premiérovi, nedisponuje, znamenalo by to ale podľa neho nasledovné:
AUDIO: „Jednoznačne by to znamenalo porušenie zákona o ochrane utajovaných skutočností, kde sa jasne hovorí, na aké účely možno využiť informácie, ktoré sú predmetom bezpečnostného spisu. Tohto porušenia zákona by sa v tomto prípade dopustila tak SIS, ako aj samotný pán premiér.“
Sám Kaliňák pritom nepopiera, že Mojžišov spis videl - ako ale zdôraznil, bol na to oprávnenou osobou v zmysle zákona a je to riadne úradne zdokumentované. Otázkou je, či sa so spisom nemohol riadne cez NBÚ oboznámiť aj premiér. Ale ani v tom prípade nemá právo informácie z previerky ďalej využívať.
Kauza Mojžiš tak stále pokračuje. A to v línii orgánov činných v trestnom konaní, ako aj línii ústavno-politickej. Premiér sa naďalej snaží získať hlasy na odvolanie Mojžiša vo vláde - aj napriek nesúhlasu SMK a KDH - a aby to dosiahol, navrhol už odvolať vlastného ministra obrany za SDKÚ Ivana Šimka.
Médiá kritizujú KDH a SMK, že nevyvíjajú dosť aktivity na zastavenie krokov premiéra. Predseda SMK Béla Bugár to vníma inak - ministri za SDKÚ a ANO môžu členov vlády za KDH a SMK prehlasovať, a jedinou možnosťou by potom bol pád vlády. Béla Bugár:
AUDIO: „Samozrejme, sú tu iné možnosti - napríklad zastaviť takýto nedobrý trend, takýto štýl politiky tak, že sa rozbije vláda.“
Bugár ale dúfa, že to sa nestane a že sa kauzu podarí doriešiť v koalícii. Nevie ani rozoznať, či premiér dôvody pre návrh na odvolanie Mojžiša získal z bezpečnostného spisu. Rovnako to nevie ani podpredseda KDH Pavol Minárik:
AUDIO: „Nemá zmysel v tejto chvíli špekulovať o tom, ako získal prístup k týmto informáciám.“
Porušila SIS a premiér v súvislosti s kauzou Mojžiš zákon o ochrane utajovaných skutočností, alebo nie? Na túto otázku môžu odpovedať len orgány činné v trestnom konaní, prípadne príslušný parlamentný výbor na kontrolu SIS. Jeho predseda Viliam Soboňa dnes avizoval, že sa tým poslanci budú zaoberať budúci utorok.
Jana Pankovčínová, Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|