Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       23. september 2003 Parlament prijal uznesenie k euroústave, výsledok je rozpačitý Monika Murová Poslanci dnes viac než štyri hodiny diskutovali o návrhu zmluvy zakladajúcej ústavu Európskej únie. Vystúpilo v nej takmer 20 diskutujúcich vrátane dvoch ministrov za KDH Vladimíra Palka a Daniela Lipšica. Záverečné hlasovanie však sprevádzal zmätok a nedorozumenia. Viac už Monika Murová. Krátko pred hlasovaním šéf slovenskej diplomacie vyjadril presvedčenie, že poslanci schvália také uznesenie k európskej ústave, ktoré bude vychádzať zo stanoviska ústavnoprávneho výboru. Hovorí Eduard Kukan: AUDIO: "Myslím si, že takýto dokument umožní vláde prijať zodpovednú národnú pozíciu SR, s ktorou bude môcť aktívne vystupovať tak, aby budúce postavenie SR ako člena EÚ bolo aktívne a rovnocenné." Pripomeňme, že ústavnoprávny výbor prakticky kopíroval priority diplomacie. Ibaže pokiaľ ide o text preambuly ústavy a zmienku o kresťanstve v nej, navrhoval, aby sa vláda skôr sústredila na praktickejšie záležitosti, ako je princíp jedna krajina rovná sa jeden komisár, ktorý musí mať hlasovacie právo aj po roku 2009. Paradoxne však stredobodom záujmu v dnešnej diskusii poslancov bola práve preambula. A paradoxne napokon skončilo aj samotné uznesenie, ktoré sa jej týka. Poslanci síce vyhoveli Kukanovej žiadosti a podporili uznesenie ústavnoprávenho výboru, čiže aj to, aby sa vláda prioritne na medzivládnej konferencii v Ríme nevenovala zmenám v preambule, zároveň ale schválili pozmeňujúce návrhy šéfa zahraničného výboru Jána Figeľa. Čím zase vyzvali vládu, aby presadzovala zmenu textu preambuly, tak aby tam bola zmienka o kresťanstve. Zároveň prešiel Figeľovi aj návrh, podľa ktorého by sa jednomyseľné hlasovanie, teda právo krajiny vetovať niektoré oblasti v únii malo vzťahovať nielen na dane, či sociálne veci, ale aj na zahraničnú politiku, obranu, trestné právo, súdnu a policajnú spoluprácu, azylovú politiku či kultúru. A vláda by podľa uznesenia poslancov mala presadzovať aj rotujúce predsedníctvo, kedy sa členské krajiny únie striedajú vo vedení každých 6 mesiacov. Tak ako rozpačito vyznieva uznesenie, tak rozpačito ale skončilo aj samotné hlasovanie. Ešte pred ním si poslanci vyžiadali dve prestávky, všetko ale napokon skončilo chaosom. František Mikloško z KDH dokonca navrhol opätovné hlasovania, jeho návrh však neprešiel. Takže platí hlasovanie, podľa ktorého uznesenie parlamentu k európskej ústave podporilo zo 135 poslancov 75, 4 boli proti a 54 sa zdržali. Pokiaľ ide o uznesenie, ktoré má odporúčací charakter pre vládu, dodajme, že ho podporili poslanci z vládnej SDKÚ a KDH, väčšina poslancov opozičného HZDS a klubu nezávislých, dvaja komunisti, Dušan Čaplovič zo Smeru, dvaja poslanci, ktoré pred časom opustili rady ANO a pokiaľ ide o samotnú Alianciu, tak parlamentné uznesenie podporil iba jej predseda Pavol Rusko. Ján Drgonec bol proti, ostatní členovia ANO sa zdržali. Rovnako hlasovali aj poslanci SMK, ktorým neprešiel návrh, aby kabinet na medzivládnej konferencii v Ríme presadzoval do euroústavy zapracovanie princípu a ochrany práv národonostných menšín. Dodajme, že vláda musí pozíciu k euroústave prijať do 4.októba, kedy sa začína rokovanie v Ríme. Podľa Kukana dnešné uznesenie parlamentu vláda vyhodnotí. Jeho slová však dávajú tušiť, že sa bude skôr zasadzovať za zmeny v tvorbe Európskej komisie, a pokiaľ ide o kresťanstvo v preambule, to bude slovenský kabinet presadzovať vtedy, ak to otvorí niektorá ďalšia krajina. Monika Murová, SE.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...