|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
24. september 2003
|
Premiér Dzurinda hovorí, že nikdy nevidel spis bezpečnostnej previerky riaditeľa NBÚ Mojžiša, lenže o „spis“ nejde
|
Jana Pankovčínová
|
Kontrola Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) zistila, že namiesto dvoch vyhotovila tajná služba šesť dokumentov súvisiacich s bezpečnostnou previerkou riaditeľa NBÚ Jána Mojžiša. Jeden z nich zaslala SIS aj na úrad vlády. Podľa NBÚ tým SIS porušila zákon o ochrane utajovaných skutočností a tieň podozrenia padol aj na premiéra, pretože s informáciami z bezpečnostných previerok sa nemôže oboznamovať. Okolnosti kauzy skúmajú orgány činné v trestnom konaní, s reakciou dnes prišiel aj premiér Mikuláš Dzurinda. Jeho slová zaznamenala v úvode svojho príspevku Jana Pankovčínová:
AUDIO: „Nie je to pravda, že v mojom trezore sa nachádzal alebo nachádza sa spis z bezpečnostnej previerky pána Jána Mojžiša. Nikdy som nevidel previerkový spis pána Jána Mojžiša. Od riaditeľa SIS som dostal list, ktorý obsahoval informácie SIS o riaditeľovi NBÚ. Podobné listy a informácie mi SIS posiela bežne, je to jej zákonnou povinnosťou v prípadoch, o ktorých hovorí zákon o SIS.“
Zdôraznime, že pre verejnosť je veľmi zložité orientovať sa v oblasti narábania s utajovanými informáciami, najmä ak inštitúcie i politici používajú - natíska sa podozrenie, že aj zámerne - rôznu terminológiu a odvolávajú sa na rôzne zákony. Národný bezpečnostný úrad hovorí, že SIS porušila zákon o utajovaných skutočnostiach, tajná služba zasa, že postupovala v súlade so zákonom o SIS. Podľa zákona o utajovaných skutočnostiach nemôže SIS narábať s informáciami o bezpečnostnej spoľahlivosti preverovanej osoby, ktoré sú pre NBÚ podkladom pri vydaní bezpečnostnej previerky. Tajná služba a premiér argumentujú, že SIS má na základe zákona o SIS povinnosť ústavným činiteľom poskytovať informácie, potrebné pre ich rozhodovanie. To je síce pravda, ale musia pritom dodržiavať aj zákon o utajovaných skutočnostiach. Tajná služba a premiér na základe článkov médií tvrdia, že spis o bezpečnostnej previerke Jána Mojžiša nezákonne nerozmnožovali a nikdy ani nevideli. Ani nemohli - archivovaný je totiž len v NBÚ a SIS má iba jeho časť - takzvanú informáciu o bezpečnostnej spoľahlivosti. A práve tá sa mala podľa kontroly NBÚ nezákonne rozmnožiť v SIS a jeden z takýchto dokumentov putoval aj na úrad vlády k premiérovi. To, že dnes Dzurinda tvrdil, že Mojžišov previerkový spis nevidel, je z pohľadu „pravdovravnosti“ v poriadku, ak navyše nezabudol zdôrazňovať, že dostal list od šéfa SIS, v ktorom ho informoval o bezpečnostných rizikách osoby Jána Mojžiša.
Čo je teda v premiérovom trezore, ak nie spis o Mojžišovi? Možno práve spomínaná nezákonne rozmnožená „informácia o bezpečnostnej spoľahlivosti“ z dielne SIS. A práve slová o trezore sú azda najväčšou nechcenou zlomyseľnosťou, ktorej sa médiám na takmer hodinovej tlačovke dnes od premiéra dostalo:
AUDIO: „Nie je to pravda, že v mojom trezore sa nachádzal alebo nachádza sa spis z bezpečnostnej previerky pána Jána Mojžiša.“
Ako totiž vyšlo najavo o pár hodín neskôr, kontrola NBÚ sa k jeho trezoru vôbec ani fyzicky nedostala, takže jeho obsah ani nemohla preveriť. Pracovníčka premiérovej kancelárie im to neumožnila, len oznámila, že zaevidovaný list sa v ňom nachádza.
Do zabudnutia sa dostáva aj to, že prezident a predseda parlamentu podobné informácie k osobe Jána Mojžiša, ktoré by ho spochybnili na poste šéfa NBÚ, z tajnej služby písomne nedostali a popreli aj slová hovorcu SIS, že ich dostali ústne. Právo rozlíšiť, či a o porušenie ktorého zákona v kauze, ktorá súvisí so snahou premiéra o odvolanie Jána Mojžiša ide, majú samozrejme orgány činné v trestnom konaní a tie konajú.
Zaprotokolované v kancelárii premiéra však či už "spis" alebo "informácia" zo SIS musí byť. Práve týmto smerom totiž včera nepriamo nasmeroval generálny prokurátor, ktorý vo veci vypovedal pred brannobezpečnostným výborom. Potvrdil, že si zo SIS vyžiadali dokumenty, ktorých číslo sa zhoduje s číslom spisu o Jánovi Mojžišovi a to na základe výpovede premiéra Dzurindu. Milan Hazel:
AUDIO: „My sme si nežiadali spis pána Mojžiša, sme si žiadali spis číslo také a také. Žiadali sme tri spisy, ktoré boli označené vo výpovedi pána premiéra.“
Premiér sa ale dnes odpovedi na otázky, či môže potvrdiť, že je v jeho kancelárii zaevidované ako došlá pošta dokument pod číslom, ktoré je totožné s číslom bezpečnostnej previerky Jána Mojžiša, staval vyhýbavo:
AUDIO: „Ja neviem, aké rokovacie čísla, ako administruujú úradníci medzi našimi štátnymi orgánmi, ale ja som naozaj bezpečnostný spis pána Mojžiša nevidel.“
Premiér trvá na tom, že má vážne dôvody na odvolanie riaditeľa NBÚ Mojžiša. A tiež, že šéfovi SIS Pittnerovi dôveruje. Lenže otázniky o zákonnosti postupu tajnej služby trvajú naďalej.
Jana Pankovčínová, Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|