|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
17. október 2003
|
Dôchodkové reformy neobídu ani Európsku úniu
|
Eva Reiselová
|
Expert Svetovej banky Augusto Iglesias je hlavným konzultantom ministerstva práce pri jeho reformných krokoch. Dobre pozná situáciu a vývoj dôchodkových systémov vo vyspelej Európe i postkomunistických krajinách. Môže teda porovnávať. Viac o jeho názoroch na budúcnosť dôchodkov povie Eva Reiselová:
Augusto Iglesias sa kriticky pozerá na neschopnosť alebo neochotu mnohých aj vyspelých krajín pustiť sa do reforiem, pretože problém priebežného systému aj ich za chvíľu zasiahne. Založený je na princípe, že tí, ktorí pracujú, prispievajú svojimi odvodmi na penzie dôchodcov - vzhľadom na demografický vývoj sa môže za pár rokov stať, že dôchodky sa budú neustále znižovať, alebo ako hovorí Iglesias, drasticky sa zvýši vek odchodu do dôchodku i výška poistných odvodov. Podľa jeho slov sa v európskych krajinách už teraz diskutuje o veku odchodu do dôchodku v 72 až 75 rokoch - len aby sa systém udržal. Slovensku a jeho obyvateľom odkázal:
AUDIO: "Ak by sa nerobila žiadna reforma, určite by ste mali v blízkej budúcnosti problémy. Chcem vám všetkým zablahoželať, že ste našli odvahu a snažíte sa riešiť tento ťažký problém."
Možné sú dve cesty - jednou je úprava existujúceho stavu. Augusto Iglesias priznáva, že aj táto cesta môže byť politicky veľmi náročná - pretože zvýšiť dôchodkový vek či odvody sa neprijíma nikde ľahko.
Bohaté krajiny si môžu pomáhať pri vyplácaní aj inými zdrojmi z okruhu verejných financií na to, aby dôchodky dosahovali úroveň, ktorá zabezpečí dôstojnú starobu. Napriek tomu táto cesta nie je na dlhé trate. Druhou je zavedenie sporivých fondových systémov. Slovensko sa vydalo cestou ich kombinácie, pretože zachováva aj priebežné a vytvára sporivé financovanie dôchodkov. Práve to druhé vyvoláva veľa otáznikov - najmä či po úpravách ide ešte o reformu. Augusto Iglesias si myslí, že:
AUDIO: "Založenie takéhoto fondového systému, hoci by sa dalo veľa diskutovať o jeho charakteristikách, ale vznik a vytvorenie dôchodkového fondu, z ktorého budú vyplácané budúce dôchodky, to už je obrovský výsledok."
A má podľa neho nárok volať sa reformou. V Európskej únii zatiaľ len Švédsko pristúpilo k vytváraniu dôchodkových fondov a obyvatelia tejto severskej krajiny si do nich odkladajú len dve percentá zo svojej mzdy. Návrh zákona o dôchodkovom sporení na Slovensku, ktorým sa budú poslanci zaoberať už na októbrovej schôdzi, predpokladá, že si do nich budú pracujúci odkladať deväť percent. Slobodnú Európu preto zaujímalo, prečo Európska únia nepristupuje k vytváraniu sporivých systémov?
AUDIO: "Nie je to preto, že by tento penzijný systém nebol potrebný, alebo že by nebol efektívny, ale preto, že ho chcú zaviesť neskôr."
Často ide o politický problém a podľa Iglesiasa čím neskôr začnú, tým drastickejšie zmeny ich čakajú. V Poľsku i Maďarsku, kde už kapitalizačný pilier zaviedli, sa stretávajú s problémami a výsledky nie vždy dosahujú očakávaný výsledok. Chyba nie je v zákonoch a reformách, ale ich implementácii, v ich zavedení do života, konštatuje Iglesias. Preto aj slovenským reformátorom pripomína, že vytvorením návrhov zákonov majú za sebou ľahšiu kapitolu reformy. Ťažšia len Slovensko čaká po schválení sprievodnej legislatívy a uplatňovaním reformných princípov v praxi.
Eva Reiselová, Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|