|
|
| |
|
Dnes je nedeľa, 6. júl 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
12. november 2003
|
Strany sa zatiaľ blokujú pri príprave novely ústavy
|
Jana Pankovčínová
|
Nezvyčajne, za zatvorenými dverami, a teda ukrytí pred zrakmi novinárov, rokovali včera poslanci ústavnoprávneho výboru o potrebe novelizovať slovenskú ústavu. Jej zmena je nevyhnutná najmä kvôli vstupu Slovenska do Európskej únie 1. mája budúceho roka. Vtedy začnú platiť nové pravidlá a práve ich výkon na pôde Slovenska majú zabezpečiť zmeny v ústave. Že to ide viac ako pomaly, naznačuje aj poslanec výboru za opozičný SMER Robert Madej v úvode príspevku Jany Pankovčínovej:
AUDIO: „Novelizácia ústavy je veľmi závažná vec, a preto je potrebné novelizáciu robiť, keď sa prijme široký konsenzus."
Lenže „konsenzus" ani po desiatich mesiacoch práce expertov a poslancov neexistuje. Aj preto, že okrem úprav potrebných pre členstvo v Európskej únii sa niektoré strany snažia presadiť do ústavy aj iné návrhy, často politického charakteru. Napríklad právo parlamentu zriaďovať si vyšetrovacie komisie. Presadzuje to opozícia - HZDS a SMER. Koalícia bude zrejme nútená pristúpiť na kompromis. Nepriamo to vyplýva aj zo slov predsedu výboru za koaličnú ANO Jána Drgonca, podľa ktorého sa hľadajú správne formulácie textu. Nepopiera pritom, že práce meškajú:
AUDIO: „Nemôžem označiť zriaďovanie vyšetrovacích komisií za politickú otázku, ale určite tie úvahy o možnej novelizácii ústavy sa dostali nad rámec úpravy vzťahu k EÚ. A aj táto otázka spôsobuje, že príprava novely ústavy sa zasekáva a že určite nepokračuje tak, ako by mohla."
Treba zdôrazniť, že bez ústupkov nebude vôbec možné novelu ústavy prijať. Aj preto kuloáre hovoria, že opozícii by vyšli v tejto veci v ústrety tri koaličné subjekty ANO, SMK a KDH. SDKÚ je však proti. Podobne SDKÚ v intenciách stanoviska ministerstva zahraničných vecí nesúhlasí, aby boli členovia vlády na pôde európskych inštitúcií podriadení stanoviskám budúceho nového parlamentného výboru pre otázky Európskej únie. Podľa Drgonca nejde ani tak o vytvorenie vzťahu podradenosti, ale o:
AUDIO: "Ide o to vytvoriť mechanizmy kontroly parlamentu nad vládou, čiže to nie je nič neprirodzené, to je samozrejmosť. Práve kvôli úprave postavenia vlády, zastupujúcej nejaký štát v EÚ, sa len v priebehu tohto kalendárneho roka novelizovali ústavy v Slovinsku a v Českej republike. To je možno len o nezvyku našich členov vlády podliehať nejakej kontrole."
Kedy teda bude novela ústavy na riadnom rokovacom stole pléna? Stihne sa to do konca roka?
AUDIO: „Keď sa myšlienka novely ústavy zrodila, jednoznačne by som povedal áno. Lenže odvtedy uplynulo deväť či desať mesiacov a veľmi zanedbateľne sme sa pohli dopredu. Čiže dnes už tak jednoznačne optimistický nie som."
Dátum vstupu do únie sa ale blíži. Skôr sa preto zdá, že politici novelu schvália začiatkom budúceho roka. Bolo by to na poslednú chvíľu - v júni si už občania prvýkrát zvolia svojich poslancov do Európskeho parlamentu. Zákon je síce prijatý, dôležité je ale aj do ústavy zakotviť, aby takéto voľby mohol preskúmavať ústavný súd (takéto právo teraz nemá). Politici tiež musia rozhodnúť, či európskym poslancom za Slovensko bude môcť byť poslanec národného parlamentu. Teda, či bude môcť vykonávať súbežne oba poslanecké mandáty alebo to bude ústavne vylúčené, ako to vyžadujú krajiny únie. Našťastie, tu je politická dohoda a onen „konsenzus" na dohľad bližie, ako v už spomínaných otázkach o pôsobení členov slovenskej vlády v európskych orgánoch či o možností zriaďovania vyšetrovacích komisií národného parlamentu.
Jana Pankovčínová, Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|