[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je pondelok, 7. júl 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

21. november 2003

Tretí sektor znepokojuje, že politici menia filozofiu zákona o konflikte záujmov

Jana Pankovčínová

Už viac ako rok odborná verejnosť presviedča politikov, aby prijali nový zákon o konflikte záujmov. Teda obmedzenia pre seba samých a ďalších verejných funkcionárov, platených štátom. Pokračuje Jana Pankovčínová.


Ide o to, aby pod hrozbou vážnych, nie „gumených sankcií“ ako doteraz, nemohli štátni funcionári, vrátane poslancov, podnikať - a to ani rôznymi obkľukami cez rodinných príslušníkov, ani zneužívať postavenie na „dohadzovanie“ zákazok svojim známym. Rokovanie ústavoprávneho výboru však tento týždeň naznačilo, že ani šiesty pokus prijať nový ústavný zákon v tejto veci nebude zodpovedať pôvodným predstavám mimovládnych organizácií - miera politických „kompromisov“ je opäť značná. Takto to vníma aj predstaviteľ tretieho sektora, právnik Vladimír Pirošík. Napriek tomu ale nový zákon, na príprave ktorého sa mimovládne organizácie tiež podieľali, vníma ako krok dobrým smerom:

AUDIO: „Je obrovským krokom vpred v porovnaní s dnes platným, absolútne gumovým, nevynútiteľným ústavným zákonom o konflikte záujmov. Ale samozrejme, treba povedať, že v tom legislatívnom procese bol tak trochu okrájaný a niektoré jeho inštitúty boli zmenené a možno budú trošku menej vykonateľné v praxi.“

Veľmi kriticky vníma najmä rozhodnutie ústavnoprávneho výboru, že prípadná sankcia voči poslancom, má byť podmienená súhlasom až 90-tich poslancov zo 150, a nie 76-tich, ako navrhovali mimovládky. Ide o to, že v prípade porušenia zákona by mali nasledovať sankcie - tie najvyššie spočívajú vo vysokej pokute milión korún či dokonca môžu po rozhodnutí parlamentu viesť až k strate poslaneckého mandátu previnilého poslanca. V čom je riziko, opäť hovorí Vladimír Pirošík:

AUDIO: „Posledný útok zo strany ústavnoprávneho výboru je absolútne najväčším útokom. Ak by prešiel návrh zvýšiť to kvórum zo 76 na 90 poslaneckých hlasov, tak sa dá bez úvodzoviek povedať, že ten zákon bude zabitý a bude absolútne neefektívny. Bude sa dať naozaj povedať, že zákon bude rovnako nevynútiteľný, bude rovnakým papierovým tigrom, akým je dnešný zákon.“

Mimovládky sa totiž obávajú, že na potrestanie previnilcov sa v parlamente nenájde dosť hlasov.

Jana Pankovčínová, Slobodná Európa


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print