Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       26. november 2003 V slovenskom parlamente vládne zmätok Juraj Hrabko Ako sme vás informovali už včera, predseda parlamentu zvolal na budúci týždeň decembrovú schôdzu. Nad niektorými bodmi jej rokovania uvažuje Juraj Hrabko. Zásada, podľa ktorej vždy keď zasadá parlament sú životy a peňaženky občanov v ohrození, platí síce počas každého rokovania parlamentu, ale obzvlášť v prípade, keď poslanci schvaľujú návrh štátneho rozpočtu. December je jednoducho mesiacom, ktorý nalinkuje pravidlá hospodárenia občanov aj štátu. Nadchádzajúca schôdza parlamentu nie je výnimkou - aj jej neuralgickým bodom bude práve návrh zákona o štátnom rozpočte na budúci rok. Platí tiež, že všetko so všetkým súvisí. Aj prerokovanie zákonov, ktoré vrátil prezident parlamentu na opätovné prerokovanie má priamy dopad na tvorbu štátneho rozpočtu - ak poslanci neprelomia prezidentovo veto, rozpočet bude nutné nanovo upravovať. A to by boli ďalšie a nečakané komplikácie, politicky beztak vôbec ešte nedohodnutého návrhu. Mimochodom, na príklade procesu schvaľovania štátneho rozpočtu možno zreteľne vidieť, ako sa síce procesné pravidlá dodržiavajú, ale vecné obchádzajú. Vláda si síce splnila povinnosť a návrh zákona o štátnom rozpočte predložila na prerokovanie do parlamentu včas, ale návrh - z hľadiska vecného - mal iba podporu členov vlády, a nie aj politickú podporu strán, ktoré vo vláde reprezentujú. Inými slovami, ani vládna koalícia doteraz nepozná všetky parametre budúceho štátneho rozpočtu, o opozícii ani nehovoriac. Koncoročná schôdza parlamentu však bude zaujímavá hlavne politicky. Spory vo vládnej koalícii naďalej pokračujú, pričom sa znižuje aj počet jej poslancov. Vstupom nezávislého poslanca Opaterného do platformy Ivana Šimka síce počet poslancov vládnej koalície opäť dosiahol nadpolovičnú väčšinu, teda 76 poslancov, ale problémy vládnej koalície sa tým vôbec neskončili. Skôr naopak. Významným bodom rokovania parlamentu, ktorý mimoriadne upúta aj pozornosť verejnosti, však bude správa prezidenta republiky o stave krajiny. Poslanecké grémium parlamentu sa síce dohodlo, že rozprava k nej nebude, poslanci však ešte môžu rozhodnúť, že rozprava bude. Diskusii o stave krajiny videnej očami Rudolfa Schustera sa vyhnúť nemožno - v médiách i v spoločnosti odznie aj v prípade, keď neodznie v parlamente. Napokon, o tom, že je potrebná netreba pochybovať. Napríklad, už dnes existuje výrazná odlišnosť vo vnímaní možnosti prezidenta vrátiť zákony na opätovné prerokovanie do parlamentu. Podľa predsedu parlamentu Hrušovského, ktorému, prirodzene, každé rozhodnutie prezidenta vrátiť zákon do parlamentu istým spôsobom komplikuje situáciu, prezident republiky pri vrátení zákonov používa „politické dôvody". Hrušovský sa však mýli - Rudolf Schuster totiž používa dôvody osobné - voľby hlavy štátu sa už nezadržateľne blížia. A z osobných dôvodov tiež stále skúma, či vládna koalícia ešte má alebo už nemá v parlamente väčšinu poslancov. To, že tým komplikuje život ľudí aj inštitúcií, ktoré s dostatočným predstihom nevedia ktoré pravidlá budú platiť a ktoré nie, Rudolfa Schustera veľmi netrápi. Napokon, bude tak mať ďalší dôvod na kritiku postupov vlády a zaliečanie sa potencionálnym voličom. Pre RFE Juraj Hrabko		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...