|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
27. november 2003
|
Kauza Karlin: Je to malá alebo veľká ryba?
|
Milan Žitný
|
Potom, čo parlament vydal poslanca za HZDS Gabriela Karlina na trestné stíhanie a súhlasil aj s jeho väzbou, vyšetrovateľ mu vzniesol obvinenie pre trestný čin prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody. Poslanci Národnej rady z vládnej koalície i opozície svojím hlasovaním potvrdili, že dôkazy, ktoré zhromaždila polícia, boli presvedčivé. Otázku, či v sieti polície uviazla malá alebo veľká ryba, si kladie v nasledujúcom príspevku Milan Žitný.
V prvých reakciách médií na zadržanie poslanca Gabriela Karlina pri preberaní úplatku sa objavili zmienky o tom, že síce nejde o veľmi veľkú rybu, ale vďaka aspoň aj za ňu. Tieto názory vystihujú ducha spoločnosti: korupcia tu je, vieme o nej, sú indície, že sa na nej podieľajú vysoko postavení úradníci a politici, len sa ich nedarí prichytiť pri čine. Čiže vieme, že úplatkárstvo je súčasťou verejného života, ale smola je, že sa neodohráva na verejnosti. S tým sa ale predsa nikto nechváli. Výstižne to vyjadril riaditeľ špeciálneho odboru boja proti korupcii na Úrade vlády SR Ján Hrubala pre TA3: korupcia sa odhaľuje ťažko, pretože ten, kto niekoho podplatil, aby získal verejnú zákazku, nemieni byť oznamovateľom trestného činu - je predsa spolupáchateľom. A ten, kto podplatil a zákazku nedostal, takisto. A keď sa už úplatok dal a v hotovosti, ťažko sa to spätne dokazuje.
Prípad poslanca Karlina je v tomto kontexte výnimočný - verejní činitelia boli prichytení priamo pri preberaní úplatku a akcia bola dokumentovaná informačno technickými prostriedkami. Dôkazy nebolo možné spochybniť, čo potvrdzujú i postoje poslancov za HZDS, ktorí súhlasili s vydaním ich straníckeho kolegu orgánom činným v trestnom konaní. Dôležité je i to, že podnikateľ, ktorý bol vyzvaný k poskytnutiu úplatku za verejnú zákazku, spolupracoval s políciou a stal sa jej agentom pre tento konkrétny prípad. Či ešte niekedy tento muž nejakú verejnú zákazku získa, ponecháme zatiaľ bokom, ale nie je to bezvýznamná vec. Konkrétne okolnosti jeho spolupráce s políciou nepoznáme, jeho ďalší osud v slovenských pomeroch si však vieme živo a pomerne presne predstaviť. Ak sa mýlime a podnikateľ, ktorý ako policajný agent dostal dvoch verejných činiteľov do väzby, nebude v budúcnosti za to rôznymi formami diskriminovaný a postihovaný, bude to azda ešte väčšie prekvapenie, než prichytenie poslanca pri páchaní trestnej činnosti, alebo hlasovanie poslancov z HZDS za vydanie ich kolegu a priateľa na trestné stíhanie.
Pri úvahe, či ide o malú alebo veľkú rybu, ktorá uviazla v sieti boja proti korupcii, nesmieme zabudnúť ani na to, že z polície neunikla k páchateľom žiadna informácia, ktorá by ich mohla včas varovať. Treba túto významnú skutočnosť takisto podčiarknuť, i keď riskujeme, že príslušníci, ktorí sa na dokumentovaní kauzy poslanca Karlina podieľali, sa urazia. Ale skúsenosti ľudí hovoria o rozšírenej nedôvere k polícii a napokon to potvrdzuje aj prax vytvárania špeciálnych policajných tímov kvôli zníženiu rizík úniku informácií.
Pre políciu je poslanec Karlik veľká ryba, i keď nepatrí medzi tie absolútne najväčšie. Na tie ale dostali policajti z Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti a z útvaru boja proti organizovanej kriminalite nepochybne práve teraz ešte väčšiu chuť. A s chuťou rastie apetít, najmä ak nemusíte ani hodiť udicu s provokujúcou návnadou a už máte korisť na háčiku. Pre politikov od regionálno samosprávnej až po centrálno ústavnú úroveň sú obaja obvinení verejní činitelia Gabriel Karlik a Milan Mráz veľkým varovaním - ide o ryby z toho istého rybníka. A je jedno, kto je v ňom veľkou a kto malou rybou, pretože odteraz si nikto nemôže byť istý, že v tom ich rybníku už nepoľujú Šátekove a Spišiakove šťuky práve na nich.
Milan Žitný, RFE
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|