Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       5. december 2003 Koalícia prezidentov prejav odmietla, opozícia bola spokojná Monika Murová Opozícia už počas vystúpenia Rudolfa Schustera prezidentovým slovám niekoľkokrát súhlasne zatlieskala. Naopak rady koalície boli tiché, občas zaznel nesúhlasný šepot, a raz z radov poslancov SDKÚ dokonca až nekultúrny pokrik "hanba" priamo na adresu prezidenta. Aj preto bolo jasné, že koalícia správu hlavy štátu o stave republiky neocení, naopak pozitívne ju bude hodnotiť opozícia. Na úvod príspevku Moniky Murovej budete počuť predsedu vlády, ktorého sa prezident priamo opýtal, či si nemyslí, že za uvedené negatívne skutočnosti nesie zodpovednosť. Mikuláš Dzurinda: AUDIO: "Charakteristickou črtou vystúpenia pána prezidenta bolo, že kritizoval ani nie tak uplynuvší rok, alebo uplynulých päť rokov, ale predovšetkým kritizoval obdobie bývalého starého režimu, ktorého bol jedným z vrcholných predstaviteľov." RFE: Ako vnímate tú otázku, ktorú vám položil prezident? Necítite to ako návrh na vyvodenie zodpovednosti voči sebe na odstúpenie? M. Dzurinda: "Rozhodol som sa, že vám poviem taký svoj základný pohľad ale k ďalším veciam sa už radšej vyjadrovať nebudem." RFE: Pán premiér, ale pokiaľ ide o tú politickú kritiku, odvolávanie ministrov, stranícka partokracia, tá kritika je predsa len nasmerovaná na túto vládnu koalíciu a priamo na vás, takže k tomu by ste sa mohli vyjadriť... M. Dzurinda: "Žijeme v klasickej parlamentnej demokracii. V parlamentnej demokracii nevládne ani monarcha ani diktátor, ani samozvanec, ale moc sa uplatňuje prostredníctvom legitímne zvolených politických strán." Otvorenejšie sa k správe prezidenta vyjadrili koaliční partneri Mikuláša Dzurindu. Hovorí predseda ANO Pavol Rusko, po ňom Béla Bugár: AUDIO: "Osobne ma skôr sklamal. Bol to skôr prejav opozičného lídra alebo odborového predáka. Určite si myslím, že nebol hodný nadstraníckeho prezidenta, ktorý to osobe navyše aj tvrdí. Jednoducho bolo to plné populizmu, demagógie a poloprávd." AUDIO: "Moja 14 ročná politická prax mi nedovolí, aby som kritizoval pána prezidenta, tak ako by som ho chcel. Lebo si ctím inštitút prezidenta. Myslím, že pán prezident viac vyzdvihol to, čo je populistické, fakticky sa pridal na stranu kritikov. Tá správa nebola vyvážená. A nemyslím si, že takto by mala vyzerať správa prezidenta o stave republiky." Hoci väčšina koaličných politikov sa snažila vyhnúť téme, či si Schuster svojou kritikou vlády začal robiť kampaň na znovuzvolenie v prezidentských voľbách, Rusko jednoznačne vyhlásil: AUDIO: "Ja si myslím, že sa na to dokonca dlhodobo pripravoval. Je to začiatok vlastnej predvolebnej kampane." Podobne situáciu vníma aj predseda parlamentu Pavol Hrušovský. Takéto názory však razantne odmietla opozícia, ktorá vystúpenie prezidenta považuje za reálne hodnotenie situácie na Slovensku. Hovorí podpredsedníčka Smeru Monika Beňová: AUDIO: "Prejav prezidenta Rudolfa Schustera je jednoznačným dôkazom opodstatnenosti predčasných volieb, ktoré by boli šancou na zostavenie stabilnej a sociálne orientovanej vlády." Mnohí koaliční poslanci však konštatovali, že prezident vo svojom prejave používal terminológiu zhodnú práve s politickou líniou Smeru či ďalších opozičných strán, ktoré sa usilujú o predčasné voľby. Líder kresťanských demokratov Pavol Hrušovský v tejto súvislosti vyhlásil: AUDIO: "Prejav bol plný kritiky, ktorá nám je známa a v niektorý chvíľach som mal dojem, akoby prezident bol hovorcom tieňovej vlády strán parlamentných politických strán." Vladimír Mečiar, ktorého v roku 1994 vtedajší prezident Michal Kováč v hodnotiacej správe vyzval na odstúpenie, čo následne viedlo k pádu druhej Mečiarovej vlády, skonštatoval, že Rudolf Schuster sa snažil vystupovať voči koalícii vždy korektne: AUDIO: "V podstate až pri svojej poslednej reči sa pokúsil nastaviť zrkadlo vláde. Ale pre vládu platí, aj pre vládnu koalíciu, nehnevaj sa na zrkadlo, keď máš krivú hubu." Hoci niektoré záležitosti najmä pokiaľ ide o prílišné mocenské ambície premiéra Dzurindu pred časom odmietli aj jeho koaliční partneri KDH či SMK, dnešnú kritiku Rudolfa Schustera na adresu premiéra nepovažujú za adekvátnu. Belá Bugár na otázku, či je premiér zodpovedný za záležitosti, za ktoré ho prezident skritizoval, povedal: AUDIO: "Každý máme svoju zodpovednosť. Premiér má zodpovednosť za určité veci, ale aj tá správa by mala byť vyvážená." A Hrušovský, ktorý sa takisto domnieva, že zodpovednosť je na všetkých politikoch, k tomu dodal: AUDIO: "Nepovažujem tú kritiku za objektívnu, pretože politické spektrum SR tvoria viaceré politické strany a nemôžu tú zodpovednosť vzťahovať iba na jedných. Parlament je na to, aby sme diskutovali, a preto neobstojí tvrdenie, že iba vládna koalícia je zodpovedná. Všetci sme spoluzodpovední, aj keď väčšiu spoluzodpovednosť nesiem my. Takže túto adresnosť a výzvu pána prezidenta smerom k premiérovi nepovažujem za šťastnú." V kontexte Schusterovej kritiky na adresu premiéra však nemožno nespomenúť aktuálne vzťahy medzi predsedom vlády a SDKÚ a Ivanom Šimkom. Slobodná Európa sa lídra platformy Slobodné fórum spýtala, či spolupracoval s prezidentom na prejave, keďže od svojho odvolanie je jeho poradcom. Budete počuť Ivana Šimka, po ňom dostal rovnakú otázku Mikuláš Dzurinda: AUDIO: "Dal som mu podklady pre krátku pasáž, ktorá sa týkala ozbrojených síl. Tam išlo o nekonfrontačnú pasáž, takže ak toto použil v tom prípade to bolo len veľmi malé ovplyvnenie tejto správy." RFE: Mohol ovplyvniť prejav pána prezidenta pán Šimko? Pán Šimko je momentálne poradcom prezidenta a mnohé záležitosti v prejave sa týkali práve jeho odvolania? M. Dzurinda: "Nechcem sa k tomu vyjadrovať." Monika Murová, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...