[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je sobota, 17. máj 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

16. december 2003

Koalícia síce zatiaľ odmieta návrhy šimkovcov na zmenu systému voľby šéfov SIS a NBÚ, rokovaniam je ale otvorená

Jana Pankovčínová

Poslancov v novom roku čaká súboj o podobu novely zákona o ochrane utajovaných skutočností. Je potrebná najmä z hľadiska budúcoročného vstupu Slovenska do NATO a sprísnenia celkového režimu utajovania. Má tak zvýšiť dôveryhodnosť krajiny v očiach západných spojencov. Novela zákona však má aj vnútropolitický dopad a bude predmetom ostrého politického zápasu. Prečo, to už povie Jana Pankovčínová.



Predovšetkým preto, že vládny návrh kritizuje skupina poslancov okolo Ivana Šimka a jeho zmenou podmieňuje svoju podporu vláde a vládnej koalícii. Šimkovci chcú zmeniť systém voľby šéfa Národného bezpečnostného úradu, ale rovnako aj šéfa tajnej služby (čo je ale vec iného zákona, ktorý na stole zatiaľ nie je). Sú za to, aby riaditeľov oboch úradov nemenoval na návrh vlády prezident, ale aby boli volení parlamentom. Rovnaký názor už niekoľko mesiacov prezentuje ústami šéfa brannobezpečnostného výboru parlamentu Roberta Kaliňáka aj najsilnejší opozičný subjekt - SMER Roberta Fica. V tomto sa teda časť doteraz stále koaličných poslancov zhoduje so svojimi opozičnými partnermi a zvyšok koalície netají, že s podporou vládnej novely zákona môže nastať v parlamente problém. O dôvodoch, prečo predstavy Šimkovej skupiny i SMERu zatiaľ nenašli odozvu v radoch koalície, osobitne v premiérovej SDKÚ hovorí poslanec tejto strany Peter Miššík:
AUDIO: „NBÚ je ústredným orgánom štátnej správy. Tzn. patrí pod výkonnú moc a je v priamom riadení vlády SR. Z toho dôvodu si nemyslím, že návrh, ktorý predložil pán Šimko, by mal oporu nielen v platných zákonoch, ale aj do budúcnosti že by priniesol niečo dobré."

Miššík však nevylúčil politické rokovania na objasnenie takéhoto návrhu. On sám ho však nepodporí.

Dôvod na otvorenú podporu Šimkovým predstavám nemá ani koaličná Aliancia nového občana, diskusii a prípadnej dohode sa však nevyhýba. Hovorí poslanec aliancie Jozef Heriban:
AUDIO: „Ja si myslím, že všetky požiadavky pána Šimka sú zaujímavé v tom zmysle, že koalícia si určite uvedomuje, že bez neho vláda nemôže fungovať. Tzn. bude treba o všetkých jeho požiadavkách rozmýšľať a diskutovať, na druhej strane určite pán Šimko si uvedomuje, že nie všetky jeho požiadavky môžu byť splnené."

ANO je však pripravená rokovať. Podobne zatiaľ nemá podľa poslanca Petra Muránskeho vyhranený postoj ani KDH, on sám ale nevidí dôvod preniesť voľbu riaditeľov tajnej služby a NBÚ na úroveň parlamentu.

Podpredsedníčka Národnej rady a predstaviteľka Šimkovej skupiny Slobodného fóra Zuzana Martináková však odmieta argument, že voľba riaditeľov NBÚ a SIS v parlamente bude znamenať, že vláda nebude mať na obe inštitúcie dosah.
AUDIO: „Tento názor neobstojí - voľba šéfa NBÚ cez parlament je normálna, ak sa na nej budeme vedieť dohodnúť, tak žiadne pravidlá ani z hľadiska kompetencií a právomocí nebudú porušené. Tu bolo obdobie, kedy riaditeľa SIS volil parlament a zmenilo sa to počas vlády Vladimíra Mečiara, keď potreboval za šéfa SIS menovať Ivana Lexu. Vláda má predsa väčšinu v parlamente, musí ju mať, inak nemôže vládnuť. A možno to chce trošku viac času venovať dohode na tom kandidátovi, čo je dobré. Cez parlament sa musia dohodnúť všetci a tá dohoda sa dá vždy dosiahnuť, len niekedy potrebuje viac času."

Martináková zdôraznila, že o podpore je platforma pripravená rokovať najmä v rámci koalície a len ak by tu neuspela, obráti sa na opozičné strany. Najneskôr na januárovej schôdzi pléna teda budú pozície jednotlivých strán jasnejšie.

Jana Pankovčínová, Slobodná Európa


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print