Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       19. december 2003 NKÚ zistil závažné porušenia zákona, nepodal však podnet na finančnú políciu Boris Koreň Z kontroly, ktorú vykonal Najvyšší kontrolný úrad na ministerstve obrany, ministerstve pôdohospodárstva a v Slovenskej televízii, vyplynuli závažné zistenia o nehospodárnom nakladaní s verejnými prostriedkami, respektíve o nedostatočne transparentnom verejnom obstarávaní. Pokračuje Boris Koreň. Nešlo o žiadne maličkosti - v prípade rezortu obrany bolo nehospodárne vynaložených viac ako 100 miliónov korún, ministerstvo pôdohospodárstva udeľovalo z viac ako sedemmiliardového balíka dotácie aj takým podnikateľom, ktorí na ne nemali nárok a bývalý manažment Slovenskej televízie prenajímal priestory za 4 až 55 percent z ceny, ktorá bola obvyklá v danej lokalite. Za nájomníkov, z ktorých mnohí užívali priestory takmer zadarmo, platila STV dokonca energie a niektoré služby. Rovnako ako nehospodárne vynaložená suma pracoviskami ministerstva obrany udivuje aj zistenie, že verejné zákazky na kontrolovaných pracoviskách dostávali väčšinou konkrétne oslovené firmy, často tie isté. Pri prezentácii výsledkov kontroly Najvyšším kontrolným úradom sa Slobodná Európa jeho podpredsedu Igora Malého opýtala, prečo sa takéto zistenie v prípade verejných súťaží neskončilo podnetom na finančnú políciu: AUDIO: "Nebolo tu dané trestné oznámenie. Treba si uvedomiť, že nie každé porušenie zákona, alebo nie pri každom porušení zákona musí ísť zároveň o spôsobenie nejakej trestnoprávnej škody, alebo o nejakú činnosť, po ktorej by nasledovala trestná zodpovednosť." Podľa Malého tieto zistenia najskôr analyzoval príslušný výbor NKÚ, ktorý sa rozhodol, že trestné oznámenie nebude podané. Boli vraj zneužité nedostatky v zákone o verejnom obstarávaní a NKÚ už upozornil príslušný úrad, ktorý ho kontroluje, na potrebu zmeny zákona. Hovorí Malý: AUDIO: "Stretávame sa častokrát s tým, že obstarávateľ vyhlási verejnú súťaž, v ktorej sa vyskytnú chyby. A máme niekedy pocit, že tá chyba, na ktorú, samozrejme, ten Úrad pre verejné obstarávanie príde, je, alebo môže byť spôsobená aj úmyselne. A potom nasleduje riadny proces, ktorým Úrad pre verejné obstarávanie príslušný tender zruší. Toto trvá určité časové obdobie, až nakoniec je ten obstarávateľ nútený z dôvodu časovej tiesne použiť úplne inú metódu verejného obstarávania, ako by podľa zákona mal." Obstarávatelia - väčšinou štátne úrady - teda takýmto spôsobom navodia situáciu, aby si mohli priamo vyberať, komu dajú zákazku. NKÚ v žiadnom zo spomínaných prípadov nenapísal podnet na finančnú políciu, ktorá by sa ním potom musela zaoberať. Bežnou praxou totiž je, že keď NKÚ zistí nedostatky a porušenia zákona, upozorní na to nadriadený orgán a ten prijme do určitej lehoty nápravu. Podnety na trestné stíhanie dáva NKÚ len minimálne, vtedy, ak je zjavné, že ide o také porušenie zákona, z ktorého vyplýva trestnoprávna zodpovednosť. Stačí to - nemal by NKÚ v závažných prípadoch upozorniť automaticky finančnú políciu? Odpovedá výkonná riaditeľka Transparency International Slovensko Daniela Zemanovičová: AUDIO: "Ja si myslím, že všeobecne tá kontrola slúži na to - a sú to pomerne početné aparáty internej a externej kontroly, aby sa vykonala náprava a nakoniec aj aby sa vyvodzovali dôsledky voči tým, ktorí nekonali v súlade s predpismi. Takže si myslím, ak tá kontrola má mať efekt, tak mala by mať aj tú koncovku. Teda ak sú tam vážne porušenia, tak mali by byť ďalšie aktivity, ktoré by viedli k potrestaniu tých, ktorí nekonali korektne." Boris Koreň, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...