[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je pondelok, 7. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[ekonomika]

7. september 2001

KDH sa politicky nepodarilo presadiť radikálne zníženie daňových odvodov zamestnávateľov

Jana Pankovčínová

Iniciatívu kresťanských demokratov radikálne znížiť odvodové zaťaženie zamestnávateľov z 38 na 29 percent dnes v parlamente odmietli už v prvom čítaní ostatné štyri koaličné strany - s výnimkou poslancov Demokratickej strany, či už bývalých alebo súčasných v klube SDK. Pred parlamentnou schôdzou sa pritom zdalo, že KDH má za sebou podporu pravicových poslancov aj zo Strany maďarskej koalície prinajmenšom v tom, že podporia ich návrh do druhého čítania. Tým mohol vzniknúť priestor na ďalšie politické rokovania. Nestalo sa tak, pretože ostatní koaliční partneri sa vo štvrtok večer dohodli viaceré poslanecké návrhy zákonov koaličných i opozičných zástupcov zamietnuť už v prvom čítaní. Neúspech KDH v otázke znižovania odvodov je síce pre kresťanských demokratov sklamaním, naďalej však budú presadzovať diskusiu o tomto probléme, ktorý ma napomôcť aj riešeniu vysokej nezamestnanosti. Hovorí podpredseda KDH Vladimír Palko:

AUDIO: "Mňa mrzí to, že toto nebolo druhé čítanie. To ešte nebolo hlasovanie o tom, že to bude takéto percento, toto bolo hlasovanie o tom, že či sa vôbec chceme zaoberať týmto problémom. Toto bolo hlasovanie o tom, že nie sme, resp. poslanci vládnej koalície, okrem KDH, nie sú ochotní splniť to, čo sľúbili v programovom vyhlásení vlády."

Palko odmieta argumenty koalície, a najmä SDĽ a ministerky financií, že by ich návrh na zníženie odvodov o 9 percent znamenal "rozvrat verejných financií" vo výške 25 miliárd korún. "Koalícia nemá protiargumenty k našim číselným a finančným argumentom a návrhom, ktoré im mesiace predkladáme," povedal Palko a dodal:

AUDIO: "U nás sú najvyššieho odvody široko-ďaleko, či sa to týka Višegrádskej štvorky, Európskej únie, OECD a nečudo, že teda máme potom aj najvyššiu nezamestnanosť."

KDH sa podľa Palka chystá opätovne návrh zákona parlamentu predložiť:

AUDIO: "My sa nevzdávame, podáme o pár dní nový návrh zákona, ktorý bude o tom istom, bude o znižovaní odvodov. Nemôžeme tam zopakovať to isté číslo, pretože by sme museli čakať 6 mesiacov, navrhneme nejaké iné číslo, ale chceme, aby táto zásadná diskusia pokračovala."

Ľavicová ministerka financií Brigita Schmōgnerová naopak odmietnutie iniciatívy KDH už v prvom čítaní privítala, aj keď len o jeden hlas:

AUDIO: "To, že to prešlo len-len, je samozrejme znakom toho, že vládna koalícia a v tomto prípade jeden z ich subjektov KDH nebol ochotný pristúpiť na dohodu s ostatnými stranami vládnej koalície."

K možnosti, že KDH opätovne návrh predloží, sa ministerka odmietla vyjadriť s tým, že návrh vecne nepozná. Zopakovala však, že zníženie odvodov by znamenal rozvrat verejných financií. Na rozdiel od Palka si Schmōgnerová nemyslí, že Slovensko má z okolitých štátov najvyššieho odvodové zaťaženie, ani to, že vláda a koalícia neplní vládny program:

AUDIO: "Nie je to pravda, pretože dôležité je daňové a odvodové zaťaženie. Pre daňovníka je úplne jedno, do ktorej kasičky zaplatí - či je to kasička štátneho rozpočtu, alebo Sociálnej poisťovne, alebo Zdravotnej poisťovne. A keď sa pozeráte na celkový vývoj daňového a odvodového zaťaženia, za obdobie tejto vlády došlo k výraznému zníženiu."

Poslanec SMK László Gyurovzsky obhajoval negatívny postoj svojej strany k návrhu KDH takto:

Gyurovszky: "Dôvod bol jednak taký, že sme neboli celkom presvedčení o tom, že takéto rýchle znižovanie odvodového zaťaženia by prežila Sociálna a ďalšie poisťovne bez nejakej ujmy, ale to by sa ešte dalo v druhom čítaní nejak vykompenzovať . Pritom si myslím, že tento krok by bol správnym, ale ďalším dôvodom bolo to, že jednoducho SDĽ postavila túto otázku tak nahranu, že by tým bola ohrozená stabilita koalície a v tomto momente je pre nás stabilita koalície vyššia priorita ako prijať nejaké radikálne návrhy."

RFE: Aj za cenu, že sa nenaplní program vlády?

Gyurovszky: "Programové vyhlásenie vlády sa v tomto bode napĺňa čiastočne a čiastočné napĺňanie je pre nás výhodnejšie, ako vládnej koalície na takomto probléme."


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print