Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       5. október 2001 E. Valko sa vzdal funkcie správcu konkurznej podstaty Devín banky Boris Koreň Správca konkurznej podstaty Devín banky Ernest Valko dnes pred novinármi prečítal vyhlásenie, v ktorom sa okrem iného uvádza: AUDIO: "Vzhľadom na verejne deklarované odhodlanie niektorých verejných činiteľov zasahovať do procesu konkurzu považujem v záujme veriteľov za najlepšie riešenie svoje odmietnutie správcu konkurznej podstaty v Devín banke." Podľa Valka bol postup zúčastnených strán v procese vymenovania správcov konkurznej podstaty plne v súlade so zákonom a nikto dodnes nepreukázal opak. Medializovanú výšku odmeny - 500 až 600 miliƒov korún - považuje za vysoko fiktívnu, ale napriek tomu už 2. októbra verejne deklaroval odhodlanie prispôsobiť výšku odmeny kritériám novej vyhlášky, ktorá ju obmedzuje na 10 miliónov korún. Podľa Valka sa s celou kauzou spája niekoľko legiend. Prvá z nich je, že konkurz na Devín banku bol vyhlásený tak rýchlo z toho dôvodu, že sa vedelo, že v sobotu vyjde vyhláška. S Valkom sa ale podľa jeho slov kontaktovala osoba, ktorá bola členom komisie, pripravujúcej vyhlášku. AUDIO: "Tá legenda je totiž presne opačná. Po vyhlásení konkurzu sa pripravila vyhláška, definitívne znenie. Inými slovami, vyhláška bola reakciou na už vyhlásený konkurz." Vyhláška vyšla v Zbierke zákonov v sobotu a Valko nevie, či by sa ešte našiel takýto prípad. Ďalším dôkazom, že ide len o legendu, je podľa neho správanie sa núteného správcu. Keby totiž vedel o tom, že vyjde takáto vyhláška, tak by počkal na jej platnosť a až potom by podal návrh na vyhlásenie konkurzu. Legendou číslo 2 je podľa správcu konkurznej podstaty Devín banky Ernesta Valka otázka odmeny. Ak by to totiž bolo naozaj tak, ako hovorili ministerka financií Brigita Schmögnerová a guvernér Národnej banky Slovenska Marián Jusko a jeho odmena - 10 percent z odpredaja majetku Devín banky by bola 500 až 600 miliónov korún - banka by potom nemala dôvod krachovať. Hovorí Ernest Valko: AUDIO: "Ubezpečujem vás, že z 12 celých aj niečo miliárd aktívnych vkladov je v banke 600 miliónov. Takže tie ostatné záležitosti sú už drísty." Pre Valka je prekvapujúce, že sa reálne uvažuje aj s pohľadávkou, ktorú si pred dvoma rokmi Devín banka uplatňovala od Ministerstva financií. Išlo o sumu 2,5 miliardy, ktorá dnes s penále tvorí 3 miliardy korún. Právny zástupca Devín banky podal už v novembri 1999 žalobu na súd, do dnešného dňa však nebol vykonaný ani jeden úkon. Napriek tomu je podľa Valka táto pohľadávka zahrnutá medzi tie, ktoré banka vymôže. Valko je ďalej presvedčený, že ministerstvo financií už roky vedelo o tom, čo sa v Devín banke deje. Ministerka Schmögnerová však pred časom hovorila o zdravej banke. Ani ministerstvo financií, ani bankový dohľad Národnej banky nič nepodnikli a nechali ľudí vkladať do Devín banky svoje peniaze. Celá kauza okolo odmien správcov konkurznej podstaty je preto podľa Valka účelová. AUDIO: "Ja osobne považujem celú túto akciu za krycí manéver. Ja si myslím, že je potrebné sa venovať problémom Devín banky. Tam je proste problém, prečo a ako mohlo dôjsť k takémuto stavu. Kto je zodpovedný." K aktuálnej situácii v banke Valko uviedol: AUDIO: "..ešte tu prebiehajú zaujímavé veci. Kto si myslel, že banka má zakázaný bankový styk.... ...pred dvoma dňani nám došli oznámiť, že nejakých 1,5 milióna dolárov z ruskej banky do nejakej americkej. No proste, ešte sme to ani neidentifikovali, čo to je. Ale prebiehajú tu rôzne bankové operácie." Nútený správca podľa jeho slov podal niekoľko trestných oznámení. Musel chodiť s ochrankou a z trezorov mu mizli veci, ktoré sa odnášali taškami. Existujú o tom dokonca videokazety. Slobodná Európa sa Valka spýtala, prečo naozaj odstupuje, keďže bol napádaný len za výšku odmeny, ktorú zoberie a dnes opäť verejne deklaruje, že je ochotný prispôsobiť sa novej vyhláške. Valko odpovedal: AUDIO: "Napriek deklarácii u guvernéra Národnej banky pri osobnom stretnutí v utorok o štvrtej hodine poobede proste to šialenstvo a to zdôrazňovanie 500 miliónov, 600 miliónov, miliardy, to neprestalo. A vy sa pýtate, prečo?" Najvyšší súd v týchto dňoch rozhodol, že v podobnom prípade, ktorý sa týka Dopravnej banky, Fond na ochranu vkladov nemôže byť účastníkom konkurzného konania. Slobodná Európa požiadala právnika Ernesta Valka o názor na toto rozhodnutie. Podľa jeho slov súd vykladá zákon podľa textu a nie podľa toho, čo prípadne chcel zákondarný orgán vyjadriť, teda aký mal úmysel. Skutočnosť, že zákon o ochrane vkladov mal závažnú chybu, potvrdzuje podľa Valka aj jeho urýchlená štvrtková novelizácia. Valko dospel k názoru: AUDIO: "Čiže ja osobne, ak by som sa mal prikláňať, tak z textu je to tak, ako rozhodol súd." Zákon o konkurze a vyrovnaní dáva správcovi konkurznej podstaty niekoľko možností, ako sa môže vzdať funkcie. Prvou z nich je jej odmietnutie v prípadoch, keď sú na to dôležité dôvody. Tie musí posúdiť súd, Valko preto ešte dnes doručil dôvody sudcovi a dúfa, že ich akceptuje. Z dôležitých dôvodov môže tiež súd na návrh úpadcu, alebo správcu zbaviť ho funkcie. Potom ustanoví nového správcu na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov. Jeho funkcia však zaniká až dňom rozhodnutia schôdze, čo môže trvať niekoľko mesiacov.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...