Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       15. október 2001 SDĽ prichádza s návrhom ako KDH - Jaslovské Bohunice odstaviť ale nelikvidovať Attila Lovász Postoj SDĽ podporuje vyhlásenia predstaviteľov jadrových elektrární, ktorí tvrdia, že rozhodnutie o pozastavení elektrárne bolo predčasné a unáhlené. Pripomíname, že okrem dosiahnutia predĺženia činnosti elektrárne o 6-8 rokov dospela vláda Mikuláša Dzurindu k spomenutým termínom aj po zvážení stanoviska členskej krajiny EÚ a suseda Slovenska – Rakúskej republiky. Jej politické elity sú totiž proti činnosti jadrových elektrární vôbec. Zmluva s Európskou bankou by mala zabezpečiť značnú časť 6,5 mld. korún, ktoré slovenský Fond na likvidáciu jadrových elektrární nie je schopný z domácich príspevkov zabezpečiť. Budúca zmluva, ku ktorej sa vláda mala vyjadriť už minulý týždeň, má aj svoj politický význam, a to z hľadiska prístupového procesu Bratislavy do EÚ. Či by integrácia mohla byť ohrozená, sme sa spýtali poslanca za SDĽ Ľubomíra Andrássyho. „Samozrejme SDĽ má záujem, aby SR bola čo najskôr integrovaná, ale nie je možné ani zo strany Rakúska prednášať určitý diktát a podmieňovať prijatie Slovenska do EÚ odstavovaním elektrární. Je to vec výsostne daná pre vlastnú krajinu.“ Poslanca Andrássyho sme sa tiež spýtali, aké konkrétne výhrady má jeho strana proti zmluve s EBRD. Andrássy sa podobne ako KDH domnieva, že v zmluve by mal byť uvedený len výraz „odstavenie“ namiesto výrazu „likvidácia“ To však zďaleka nie je to isté. „Odstavenie znamená aj možnosť opätovného spustenia v istých prípadoch, likvidácia znamená nevratnosť istých procesov. Je možnosť použiť slovo odstavenie a my sa v tejto chvíli prikláňame k tejto možnosti, a otázka likvidácie je pre nás v tejto chvíli neakceptovateľná.“ Poslanec Peter Weiss, ktorý má v SDĽ na starosti zahraničnú politiku na víkendovom rokovaní nebol prítomný. Zdržiava sa na východnom Slovensku, a preto sa k téme zatiaľ nemienil vyjadriť. Zaujímal nás aj názor odborníka, ktorý nie je bytostne zviazaný s energetickým priemyslom. Marián Fojtík je dlhoročný vedecký pracovník – v súčasnosti už na dôchodku, a stál pri projektovaní tzv. jadrovej hygieny pri spúšťaní bloku A-1. Podľa jeho názoru je dlhodobá odstávka reaktora pracná a finančne veľmi náročná. Pri odstavení sa totiž musí prerušiť štiepna reakcia, musia byť odstránené jadrové články. Počas celého procesu v priestore s veľkou radiáciou sa musí udržiavať technologický okruh. Ten by sa musel udržiavať aj počas rokov, kedy by bol reaktor odstavený. Krátkodobé odstávky sa v jadrových elektrárňach prevádzajú bežne, existuje však príklad dlhodobého odstavenia? Hovorí dr. Marián Fojtík CSc. „Neviem, skutočne neviem, či sa vôbec takýto projekt vôbec vo svete robí, či sa odstavila niekde elektráreň povedzme na pol roka, rok lebo dva.“ Dr. Fojtíka sme sa teda spýtali, či takýto projekt má z odborného hladiska význam. „Odstaviť elektráreň na dlhšiu dobu, povedzme na 4-5 rokov, tak to môžeme zrovna začať stavať novú.“ Strana demokratickej ľavice teda v tomto momente okrem toho, že spochybňuje rozhodnutie vlády, ktoré sama podporila, navrhuje aj postup, ktorý je len ťažko zrealizovateľný a stál by veľa peňazí slovenských daňovníkov. Ich však bude stáť veľa aj prípadné odstúpenie od zmluvy s Európskou bankou – raz sa totiž jadrová elektráreň s 30-ročnou dobou prevádzkyschopnosti zlikvidovať musí a peniaze na to nemusia byť. Nekoaličné správanie sa radikalizujúcej sa SDĽ nechávame nateraz bez komentára.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...