Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 4. júl 2008       25. január 2002 P. Magvaši: Niektoré firmy si chcú spochybňovaním Zákonníka práce vytvárať dumpingovosť ceny práce na Slovensku Boris Koreň Na piatkové rokovanie Rady hospodárskej a sociálnej dohody sa dostal dlhoočakávaný zákon o sociálnom poistení a odborári otvorili s vládou a zamestnávateľmi aj diskusiu o kritizovaných ustanoveniach Zákonníka práce. Pri väčšine predložených materiálov - medzi nimi boli napríklad dva návrhy novely zákona o dani z príjmov, novely zákonov o štátnej a verejnej službe atď - tripartita nedospela k dohode. To však na ich konečné posúdenie nemusí mať žiadny vplyv, pretože tripartita, tak ako ju definuje slovenské zákonodarstvo, je len poradný orgán a nemá žiadne kompetencie, ktorými by mohla zasiahnuť priamo do legislatívneho procesu. Zákon o sociálnom poistení mal byť pripravený už v septembri minulého roka. Jeho zdržanie spôsobil najmä odpor silových rezortov, ktoré podľa ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Petra Magvašiho porušili pôvodnú koncepciu reformy sociálneho poistenia a žiadali voči svojim zamestnancom zvláštny postup. K zákonu sa podľa jeho slov medzi zástupcami vlády, zamestnávateľov a odborárov viedla dlhá diskusia, pričom za pozitívne považuje, že všetci sociálni partneri si uvedomujú nevyhnutnosť reformy sociálneho poistenia. Najmä odborári vyčítali vláde niekoľko - podľa ich názoru - závažných nedostatkov. Tlmočili napríklad požiadavku, aby štát v zákone garantoval platenie poistného za určené okruhy osôb podľa rovnakých pravidiel ako ostatní platitelia poistného, ďalej žiadajú, aby bola určená najnižšia úroveň nemocenských dávok a dôchodku najmenej na úrovni životného minima. Odborári si myslia, že by sa pracovné úrazy mali vcelku hradiť z úrazového poistenia a nie čiastočne aj z nemocenského, ako to predpokladá návrh zákona. Ďalšiu pripomienku tlmočí viceprezident Konfederácie odborových zväzov Peter Gajdoš: AUDIO: "Sme toho názoru, že vzhľadom na demografické trendy sme súhlasili so zrovnoprávnením dôchodkového veku mužov a žien. Ale s tým, aby ten nábeh na 60 rokov bol až do roku 2019 a aby bol možný predčasný odchod žien do dôchodku." Za pozitívne črty navrhovaného zákona Gajdoš považuje lepšiu diferenciáciu dôchodkov a nemocenských dávok podľa zásluhovosti, teda podľa platieb zamestnancov. Diskusia medzi sociálnymi partnermi o zákone o sociálnom poistení sa ešte neskončila - téme sa budú venovať celý budúci týždeň a mali by ju uzavrieť v piatok na mimoriadnom zasadnutí tripartity. Podľa Petra Magvašiho zákon prijmú ešte v tomto volebnom období. Viceprezident odborovej ústredne Igor Lenský tlmočil názor odborárov na spochybňovanie niektorých ustanovení prijatého Zákonníka praáce, ktorý má byť účinný od 1. apríla tohto roka. AUDIO: "My sa domnievame, že ide o účelové útoky na Zákonník práce, že sa útočí na veci, ktoré nikdy neboli problematické. Ktoré tu vlastne platia x rokov a ktoré sa v praxi osvedčili." Lenský poprel oprávnenosť obáv zdravotníctva a školstva, že po ďalšom obmedzení nadčasovej práce nedokážu zabezpečiť plný objem služieb. Podľa neho sa riešenie nadčasových hodín nijakým významným spôsobom oproti minulosti nezmenilo a úrady práce budú môcť naďalej povoľovať výnimky. Zároveň si však myslí, že pri takej vysokej nezamestnanosti, aká je na Slovensku, je pre spoločnosť výhodnejšie vytvárať nové pracovné miesta, ako nechať niekoho pracovať za rok 1500 nadčasových hodín. Ministra práce Petra Magvašiho sa Slobodná Európa spýtala, ako vláda reaguje na obavy zahraničných investorov z príliš veľkej ochrany zamestnancov pred zamestnávateľmi, ktorú nový Zákonník práce predpokladá. Podľa Magvašiho pokusy znížiť ochranu zamestnancov zo strany niektorých zahraničných firiem už na Slovensku boli a sú v rozpore s európskym právom. Peter Magvaši: AUDIO: "Tie firmy, ktoré robia v krajinách EÚ, musia dodržiavať tieto zásady. A na Slovensku si týmto spôsobom chcú vytvárať dumpingovosť ceny práce a dumpingovosť na úkor zníženia sociálnej ochrany našich zamestnancov. Myslím si, že je to absolútne nekorektný prístup týchto firiem." Magvaši sa v súvislosti s novým Zákonníkom práce neobáva ani prípadného poklesu zahraničných investícií, myslí si, že - rovnako ako v Českej republike, kde prijali podobný zákon - má výška investícií úplne iné príčiny. Magvašiho podporil viceprezident odborovej ústredne Igor Lenský. Na poznámku Slobodnej Európy, že vysoká ochrana zamestnancov sa prejaví na neochote vlastníkov firiem zamestnávať nových pracovníkov, a teda aj na zvýšenej nezamestnanosti, zareagoval: AUDIO: "Ja sa domnievam, že ochrana zamestnancov je v Slovenskej republike štandardná, nie je ničím mimoriadna. Nedomnievam sa, že by to mohlo nejakým výrazným spôsobom ohroziť zamestnanosť."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...