[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[ekonomika]

30. január 2002

Potieranie čiernej práce má dva aspekty - ekonomický a represívny

Attila Lovász

Čierna práca sa stala znovu témou verejnou po tom, ako na ňu poukázal reprezentant podnikateľov, poslanec SDKÚ Pavol Prokopovič. Na potieranie nelegálnej práce predniesli politické strany niekoľko návrhov za uplynulé dva roky, nik však neprišiel so systémovým riešením. Niektoré politické strany dokonca uvažovali aj o nových zákonoch prípadne novelách súčasných. Pavol Prokopovič sa na druhej strane domnieva, že:

AUDIO: "Nepotrebujeme nové zákony na to, aby sme s vecami pohli."

Prokopovič sa domnieva, že spolupráca úradov práce, daňových úradov, Sociálnej poisťovne a prípadne polície môže vytvoriť kontrolný mechanizmus aj v rámci súčasných právnych noriem. SDKÚ podľa jeho slov navrhne vytvorenie tzv. lietačiek, teda spoločných skupín, ktoré by kontrolovali zamestnávateľov a to námatkovo a bez ohlásenia. Kontrolovali by sa pracovné zmluvy prítomných zamestnancov a tiež ich dodržiavanie, pričom úrady práce by mohli zaviesť nejaký systém dennej kontroly nezamestnaných, ich zdržiavanie sa v mieste trvalého bydliska, vytypujúc tak osoby načierno pracujúcich napríklad v zahraničí.

AUDIO: "Tiché tolerovanie nelegálnej práce je niečo, s čím sa nemôžeme a nechceme sa zmieriť."

Prokopovič má pravdu v tom, že aj súčasné zákony umožňujú nielen prísnu ale aj efektívnu kontrolu. Ak k tomu dodáme, že pre daňové úrady musí byť zjavný nepomer obratu zamestnávateľa k počtu len niekoľkých zamestnancov, spolupráca úradov by mohla byť skutočne efektívna. Problém s rodinkárstvom, či efektom slovenského vidieka, kde si ani štátni úradníci neradi robia nepriateľov so spoluobčanov môže riešiť podľa poslanca Prokopoviča výmena pracovníkov daňových úradov z iných okresov. Kontroverzným sa však zdá byť návrh, podľa ktorého by sa mala kontrolovať prítomnosť nezamestnaného v mieste bydliska. Vicepremiér Ivan Mikloš sa domnieva, že takéto ustanovenie by nebolo v rozpore s ústavnými právami a slobodami.

AUDIO: "To je jednoducho len podmienka na výplatu dávok, teda výplatu peňazí daňových poplatníkov."

Podľa Mikloša vyplácanie verejných financií musí byť nejakým spôsobom podmienené, nijaký zákon však nemôže občanovi dávať povinnosť takpovediac vysedávať doma. Občan sa má rozhodnúť, či na takéto podmienky pristúpi alebo nie.

Otázny zostáva efekt a dôležitosť takýchto opatrení. Zo strany rezortu sociálnych vecí totiž neraz odznelo, že načierno pracuje len malá časť nezamestnaných a ich stíhaním sa nič nevyrieši. Pavol Prokopovič.

AUDIO: Pán minister Magvaši to bagatelizoval aj v relácii Sito, kde sme boli spolu, na dvadsať tisíc."

Prokopovič sa domnieva, že údaje, poukazujúce na 100 až 150 tisíc načierno pracujúcich sú korektné a vychádzajú zo slušných analýz. Ak sú tieto analýzy správne, verejný sektor prichádza ročne o približne 6 miliárd korún, pričom načierno pracujúci nielenže berú z verejných prostriedkov, ale do nich ani nijako neprispievajú. Ušetrené peniaze by podľa poslanca umožnili dosiahnuť dávku sociálnej pomoci až na úrovni 1,5 násobku dnešnej, teda získali by aj tí, ktorí prácu skutočne hľadajú, pracovať chcú ale naozaj nemajú príležitosť. V potieraní čiernej práce pomôže aj ustanovenie nového Zákonníka práce o povinnosti mať písomnú pracovnú zmluvu, pričom medzi návrhmi na novelizáciu ešte neúčinného zákona obsahujú aj možnosť niekoľkonásobného predĺženia pracovného pomeru na dobu určitú a tiež povinnosť uvádzať v pracovnej zmluve dohodnutú mzdu.

Riešenie však musí prísť z dvoch strán - jednak v ekonomike tvorbou pracovných miest, kde má štát skôr nepriame nástroje, favorizované pravicou, a represiou, kde nástroje štátu sú priame a majú slúžiť vymáhaniu platného práva a nie zvyšovaniu výdavkov v sociálnej sfére podľa predstáv slovenskej ľavice.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print