Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 4. júl 2008       1. február 2002 Posilnenie konzervatívneho obrazu rodiny Katarína Lutherová Stredajšia parlamentná diskusia o kultúrno-etických hodnotách prijatej deklarácii z dielne KDH ilustrovala pretrvávajúci spor medzi konzervatívnym a liberálnym chápaním rodiny v súčasnej slovenskej spoločnosti. V širších súvislostiach sa tejto témy dotýka nasledujúca poznámka Kataríny Lutherovej. V konečnom dôsledku vydarený pokus kresťanských politikov, i keď zatiaľ v deklaratívnej rovine, zakonzervovať kresťanské tradičné chápanie rodiny na úrovni národného záujmu, vnucuje spoločnosti model, ktorý už v bežnom živote jednoducho nefunguje. Rodinu nevytvárajú len manželské zväzky a rozpadom manželstva rodina s dieťaťom nezaniká. Tradičný model patriarchálneho usporiadania však ešte stále umelo udržiava aj právna norma o rodine , plná socialistickej morálky a na hony vzdialená od moderného chápania rodinnej politiky. Obdobie jej vzniku - rok l963- túto skutočnosť ospravedlňuje, ústredný orgán štátnej správy, ktorý má kompetencie zákon o rodine zmeniť, už na to nárok nemá. A keďže politická vôľa otvoriť a novelizovať túto zatuchnutú právnu normu, ktorá sa dotýka každého občana tejto spoločnosti závisí od vedenia rezortu ministerstva spravodlivosti, ktoré má v rukách KDH , súvislosť je očividná. Hovorí sociologička Iveta Radičová - výkonná riaditeľka Centra pre analýzu sociálnej politiky. AUDIO: "Mám hlboký pocit, že KDH odmieta pohnúť zákonom o rodine, ktorý je plný socialistickej morálky, z toho dôvodu, že sa bojí otvárať vôbec diskusiu o modernom chápaní rodiny a rodinných väzieb a naozaj sa snaží i za cenu tých socializmov konzervovať súčasný stav. Má to ten istý dôvod, tú istú argumentáciu." Preto je namieste považovať ich stranícku iniciatívu za presadzovanie svojej ideológie na úkor slobodného rozhodovania občanov. Je pritom pikantné, že najotvorenejšiu kritiku adresoval poslaneckej iniciatíve KDH ľavicový politik, od včera už vlastne bývalý člen Strany demokratickej ľavice Peter Weiss, ktorý deklaráciu označil za citujeme " neprofesionálny, nekultúrny a zavádzajúci návrh". Za zmienku stojí aj reakcia kresťanského demokrata Petra Muránskeho, ktorý Weissovi adresoval tieto slová -"ako bývalý komunista patríte do ideologického skanzénu". Škoda, že tento ambiciózny mladý politik svoj stranícky odkaz nenasmeroval aj na neochotu svojich politických partnerov pohnúť právnym produktom totalitného režimu - zákonom o rodine. Rigidnosť a neaktuálnosť stále platného rodinného kódexu sa prejavuje v omnoho vážnejších dôsledkoch. Naznačil ich v rozhovore pre našu rozhlasovú stanicu aj riaditeľ Sekcie rodinnej politiky Peter Guráň z ministerstva práce. AUDIO: " Tie nedostatky, ktoré ten zákon má, sú tak vážne a dotýkajú sa nás všetkých. Hlavne ide o výživné, kde dostávame stovky listov, keď nie je možné ho vymôcť, aké je nízke, koľko podvodov sa pritom robí. Navrhujeme také čiastočné úpravy...". Zatiaľ však bez náležitej odozvy zo strany ministerstva spravodlivosti, ktoré má v kompetencii upravovať rodinné právo v rámci Občianskeho zákonníka. Praktickým dôsledkom absencie len tejto parciálnej úpravy zákona o rodine je prepad životnej úrovne v rozvedených rodinách, nedostatočná vymožiteľnosť práva v záujme zabezpečenia výchovy dieťaťa. Rodinná politika štátu, ak je namieste použiť v terajšej situácii tento termín, sa takto obmedzuje v podstate na štátnu sociálnu podporu rodinám v hmotnej núdzi. Nezakotvuje práva dieťaťa, nehovorí o sociálnych službách rodine, neurčuje práva partnerov mimo manželského zväzku. Nehovoriac už o tom, že do slovenského zákonodárstva sa nedajú implementovať dôležité medzinárodné dohovory - o únosoch, o spolupráci pri ochrane detí a medzištátnych adopciách a ďalšie. Najnovšia informácia z ministerstva spravodlivosti hovorí o tom, že novela zákona o rodine sa dá očakávať až v roku 2005, keď sa bude novelizovať Občiansky zákonník. Budú náš rodinný život dovtedy určovať kultúrno-etické hodnoty konzervatívcov? Názor nezávislej sociologičky Ivety Radičovej. AUDIO: " Nemyslím si, že majú taký silný vplyv, že by v budúcnosti mohli zastaviť aj prijatie novely zákona o rodine, jednoducho tá spoločnosť si to bude sama nutne žiadať, pretože nie je možné sa správať ako v predminulom storočí."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...