Hlas Ameriky	Dnes je streda, 9. júl 2008       19. február 2002 Na ľavej strane bojového frontu o SPP nič nové Milan Žitný Poradenská spoločnosť Price Waterhouse Coopers odhadla v roku 2000 predpokladané príjmy z privatizácie 49% majetku SPP na 6 až 8 mld. USD, čo predstavuje približne 280 až 380 miliárd korún. Finančné prostriedky mali byť podľa zámeru vlády nasmerované aj do naštartovania reformy penzijného a sociálneho systému, ktorá si vyžiada 50 až 70 miliárd Sk. Za reformu sociálneho a dôchodkového systému je zodpovedný minister práce a sociálnych vecí Peter Magvaši z SDĽ. Minister Magvaši je hlavným odporcom privatizácie SPP, ktorá mu mala poskytnúť dostatočnú finančnú základňu na reformu. Napriek tomu, že sociálna a dôchodková reforma bola a stále je hlavnou úlohou Magvašiho rezortu v tomto volebnom období, SDĽ si podľa predsedu ministerského klubu SDĽ a podpredsedu vlády Ľubomíra Fogaša nemyslí, že práve Magvaši nesie zodpovednosť za meškanie reformy, ktorá sa už v tomto volebnom období neuskutoční. AUDIO: "Domnievam, že tu je širšia zodpovednosť, než je len ministerstvo práce a sociálnych vecí, pretože k tomu, aby sa reforma mohla uskutočniť, je treba vytvoriť ekonomické podmienky. Už to, že sa z SPP malo viazať 55 miliárd na budúcu reformu, svedčí o tom, že kedže privatizácia sa mala uskutočňovať až v týchto dňoch, nepočítalo sa s tým, že bude reforma natoľko pripravená." Nie po prvý raz sa Strana demokratickej ľavice dostáva do slepých uličiek pri hľadaní spôsobu, ako zabrániť predaju 49% Slovenského plynárenského priemyslu. Jednou z takýchto pascí je aj vyššie citovaná argumentácia SDĽ. To, že SPP bude privatizovaný, vedeli a súhlasili s tým kedysi aj v SDĽ - je napokon členom vlády, ktorá takéto rozhodnutie prijala už dávnejšie. Politici SDĽ vedeli aj to, že na dôchodkovú a sociálnu reformu pôjde z predaja SPP 55 miliárd korún. Nič preto nebránilo ministrovi Magvašimu, aby podľa týchto základných súradníc pripravoval reformu paralelne s prípravou privatizácie SPP tak, aby v čase predaja bola reforma legislatívne hotová. Magvašiho rezort však výrazne zaostáva s prácou na reforme za procesom privatizácie SPP. Jedným z dôvodov tohto pomalého postupu môže byť aj Magvašiho veľký záujem zabrániť privatizácii SPP. Ak by sa SPP nepredal, nebolo by z čoho naštartovať dôchodkovú a sociálnu reformu a minister Magvaši by mal alibi. Lenže predaj SPP naplánovaný bol a nezastavil ho zatiaľ ani pokus o odvolanie vicepremiéra pre ekonomiku Ivana Mikloša. Vláda najprv uvažovala o predaji iba časti zo 49% akcií SPP veľkému investorovi a zbytok chcela predať na kapitálovom trhu. Napokon sa vláda na odporúčanie privatizačného poradcu Credit Suisse First Boston rozhodla pre predaj celého 49%-ného balíka. Dôvodom je snaha získať čo najvyššiu cenu a naviac sotva by sa našiel taký strategický investor, ktorý by mal záujem o kúpu menšieho podielu. Transakčné dokumenty k privatizácii SPP, ktoré vláda práve zverejnila, tieto dávno známe fakty len potvrdzujú, takže dôvody, prečo minister Magvaši hľadá výhovorky, asi treba hľadať niekde inde. Dôvody sa dajú najskôr nájsť v prostredí opozície - Magvašiho zámery sa pozoruhodne zhodujú s cieľmi HZDS a Smeru. V piatok, keď predloží SDĽ svoje pripomienky k transakčným dokumentom, bude preto na ľavej strane bojového frontu o SPP sotva niečo nového. Iba ak by sa SDĽ rozhodla vystúpiť z vládnej koalície, čo však vicepremiér Fogaš vylučuje. AUDIO: "Uvedomujeme si, že v koalícii je zložitá situácia. Myslím si, že v tomto smere je potrebné, aby SDĽ aj v koaličnej rade, ale aj vo vláde, vytvárala predpoklady pre stabilizovaný vývoj." Keďže SDĽ tvrdí, že nemá v úmysle vystúpiť z vládnej koalície, ale zároveň jej argumenty proti predaju SPP nemajú vecnú váhu, ťažko nájsť už nejaké závažné politické rozhodnutie, ktorým by SDĽ spochybnila a zastavila predaj SPP.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...