Hlas Ameriky	Dnes je streda, 9. júl 2008       4. apríl 2002 Tendru na predaj Slovenskej plavby a prístavov chýba jediné: korektná a transparentná súťaž Attila Lovász Na základe návrhu vlády Fond národneho majetku minulý rok zrušil pôvodný tender na odpredaj takmer 87 percent akcií spoločnosti Slovenská plavba a prístavy a.s., a následne vypísal novú verejnú súťaž. Víťazom prvého tendra sa stala firma, ktorá neponúkla najviac. Hneď po tom, ako sa poprední politickí predstavitelia vládnej koalície dozvedeli, že za kupujúcim stojí skupina Penta Group, navrhli Fondu národneho majetku tender zrušiť. Politické konzekvencie vzala na seba len Strana maďarskej koalície, ktorá odvolala svojho zástupcu z prezídia FNM. Situácia sa však po roku opakuje. Podrobnosti mapuje Attila Lovász. Víťazom súťaže je po dnešnom rozhodnutí Výkoného výboru FNM spoločnosť Dunajservis, ktorá ponúka menej a v jej pozadí je opäť skupina Penta Group. Ihneď, ako sa v médiách objavila informácia, že Prezídium Fondu sa rozhodlo pre Dunajservis, čo však ešte nebolo potvrdené Výkonným výborom, pozvali si koaličné strany na utorkové rokovanie koaličnej rady prezidenta FNM Jozefa Kojdu. Ten o situácii informoval a podľa slov predsedu vlády Mikuláša Dzurindu, lídri strán Kojdove fakty "zobrali na vedomie": AUDIO: "Tento záver sme prijali s výhradou Strany maďarskej koalície." Samozrejme sme boli zvedaví, o aké výhrady išlo. Znovu Mikuláš Dzurinda. AUDIO: "Jedna z týchto firiem je menšinovým vlastníkom samotnej SPaP. A ako menšinový vlastník dokáže si uplatňovať na základe súčasnej legislatívy niektoré opatrenia, ktoré si nemôže uplatňovať tá druhá, ktorá nie je akcionárom SPaP." Pripomeňme, že menšinový akcionár sa snaží presadiť predbežné opatrenie súdu, ktoré by zakázalo nakladať s akciami SPaP a je tiež tým spoluvlastníkom, ktorý podal na Fond národneho majetku, ako na predávajúceho, žalobu kvôli prvému tendru. Strana maďarskej koalície tvrdí, že za kupujúcim stojaca spoločnosť Penta Group používa, citujeme: "výpalnícke metódy". Na čom toto tvrdenie SMK zakladá, sme sa spýtali poslanca László Gyurovszkého. AUDIO: "Ak jeden účastník tendra počas trvania tendra podá žalobu na predávajúceho a tým znevýhodní druhého, alebo tretieho záujemcu, a ak takýto účastník ponúka odstupné ďalším účastníkom aby odstúpili od súťaže, aby mohli mať menšiu cenu, tak to sú výpalnícke metódy. Predstaviteľ Penta Group tvrdí, že nejde o nič iného, ako o odvetu za úspech Penty pri predaji Lodeníc Komárno, kde Penta ponúkala lepšie podmienky ako konkurenčný Equinox, podporovaný vraj SMK. To, že Equinox bol SMK podporovaný, tvrdila slovenská tlač len na základe faktu, že je to firma, ktorá má sídlo a menšinového vlastníka v Maďarsku. Slovný "ping-pong" medzi SMK a Pentou však končí na jednom tvrdení, a to na tvrdení Gyurovszkého, že Penta ponúkala odstupné ostatným firmám za odstúpenie v súťaži. Preto sme sa poslanca spýtali, či je to dokázateľné. Hovorí Gyurovszký: AUDIO: "Iní účastníci súťaže to potvrdili." Rozhodnúť, či sa v tomto prípade ovplyvňoval výsledok alebo nie, už nie je v možnostiach našej rozhlasovej stanice. Na takúto otázku by mal odpovedať nezávislý súd. V každom prípade člen predstavenstva Penty Jaroslav Haščák hovorí o politickom lobingu a ovplyvňovaní zo strany politických strán a to je závažné obvinenie. Práve jeho slová môže potvrdiť aj účasť prezidenta FNM Kojdu na rokovaní koaličnej rady. Premiér Dzurinda to tak nevidí: AUDIO: "To politikum vidíme len v tom, že nemali by mať ľudia pocit, že sa deje niečo nekalé." Dzurinda dodal, že orgány Fondu sú volené parlamentom a teda ak sa ukáže niečo nekalého, koaličné strany majú jediný inštrument, odvolať orgány FNM, ako to urobili pred dvoma rokmi pri odvolávaní Ľudovíta Kaníka. Vzhľadom na všetky doteraz opísané okolnosti však zostáva otázka, či premiér nevidí niečo nekalého v už druhom tendri na predaj SPaP. AUDIO: "Ja som ten dojem nenadobudol." V každom prípade zaujímavé je, či takýto dojem nadobudne občan, volič. Ak totiž Jaroslav Haščák tvrdí, že ich konkurent v súťaži o Lodenice bol podporovaný SMK, asi na to má dôkazy. Ak SMK na druhej strane tvrdí, že jeden zo súťažiacich vyvíjal nátlak na ostatných a ešte nadovšetko je aj menšinovým vlastníkom, správajúcim sa k predávajúcemu dosť čudne, tiež si to asi vie vyargumentovať. Verejnosť však bude chcieť počuť odpoveď nielen na otázku, či sa deje niečo neobvyklé napríklad tým, čo Haščák bagatelizuje - to je pasívna portfóliová majetková účasť v Reštitučnom investičnom fonde, ktorý je priamo vlastníkom akcií SPaP. Alebo tým, že samotný RIF sa predával tiež za čudných okoloností. Odpoveď bude očakávať aj na otázku, prečo je Slovenská plavba a prístavy tak problematickou spoločnosťou, že už aj druhý tender otvára otázky spojené s transparentnosťou predaja. Napríklad tú, prečo privatizačný poradca odporučil vyradiť druhého záujemcu za nesplnenie podmienok, keď sa dostal do užšieho výberu a ponúka o 50 miliónov viac, ako Penta. A nakoniec sa verejnosť pravdepodobne začne zaujímať aj o to, aká spoločnosť je Penta Group, ktorá figuruje v mnohých privatizačných aférach a má sídlo na Cypre?		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...