|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 8. september 2008 |

|
|
![[ekonomika]](/images/ekotitle.gif)
|
16. máj 2002
|
Dzurinda hodnotí plnenie programu SDK kladne a hovorí viac o úspechoch
|
Attila Lovász
|
Slovenský premiér Mikuláš Dzurinda predčasom sľúbil, že do polovice mája predloží verejnosti odpočet plnenia programu SDK, respektíve tej časti, ktorá bola nazvaná Zmluva s občanom. Tento sľub splnil najprv pred slovenskými ekonómami a verejne činnými osobami pred týždňom. Dnes predstúpil s tou istou témou pred novinárov. Odpočet lídra SDK sledoval Attila Lovász.
Hneď na začiatku je potrebné upozorniť, že nateraz je SDK respektíve jeden z nástupcov - SDKÚ - jediným politickým subjektom a Dzurinda jediným lídrom, ktorý vzal odvahu, prečítal si opäť programové tézy svojej strany z roku 1998 a pokúsil sa o zhodnotenie ich plnenia. Tento fakt je potrebné hodnotiť kladne. Takáto tradícia totiž doteraz na Slovensku nebola. Dodajme ešte, že podobný odpočet sa chystá premiér urobiť aj v súvislosti s vládnym programom, ale priznal, že zatiaľ nevie, či to urobí na neutrálnej pôde alebo ho prednesie pred psoelaneckou snemovňou.
Pozrime sa teraz na hlavné tézy, ktoré si dnes Dzurinda vybral. Začal tou najviac skloňovanou témou, kontroverzným dvojnásobným zvýšením platov. Líder SDK musel predpokladať, že bude najviac kritizovaná, a preto prekvapuje, že tento sľub nedal do polohy, do ktorej patrí: medzi predvolebné bonmoty. Ak by povedal: "chcel som zaujať voličov a chcel som vyhrať voľby, no dnes vidím, že to nebolo správne," mohol by si o tom slovenský občan a daňovník myslieť svoje, ale aspoň by v ostatných odpočtoch vnímal premiéra vážne. Dzurinda však s úplnou vážnosťou vyhlásil:
AUDIO: "Po analýzach hodnotíme plnenie tohto záväzku na 40 percent."
Argumentácia bola nasledovná. Zvýšili sa nominálne mzdy, zvýšili sa mzdy reálne a vytvorilo sa obrovské mnoštvo pracovných miest v rámci verejnoprospešných prác, ktorých minimálna mzda ťahá priemer smerom dole. Akokoľvek sa však pozeráme na ukazovatele rastu miezd, znižovania daní (čo zvyšuje netto mzdy) a aj na priemerovanie s minimálnymi mzdami, je zvýšenie miezd o 40 percent nereálne a teda nepravdivé.
Ak líder SDK tvrdí, že zvýšenie dôchodkov na polovicu priemernej mzdy sa plnilo na 90 percent, môžeme mu dať za pravdu. Ak hovorí o výstavbe 14 tisíc bytov ročne a plnení na 80 percent, môžeme tvrdenie považovať za pravdivé - nie vláda má totiž stavať, ale vláda má pripraviť podmienky, čo až na úplnú dereguláciu nájomného v komunálnych bytoch urobila. Podobne možno hodnotiť zlepšený stav verejných financií, ale zďaleka nemožno hovoriť o približovaní sa k vyrovnanému rozpočtu. Premiér má pravdu, ak hovorí o znížení daní, a nakoniec priznáva, že znížiť odvody sa nepodarilo. A tiež má pravdu, keď hovorí, že do zdravotníctva išlo viac peňazí. No zdravotníctvo potrebuje nie peniaze do čiernej diery, ale reformu financovania - a tú vláda Mikuláša Dzurindu neurobila.
Naštartovala reformu verejnej správy, i keď polovičato, a pripravila reformu sociálneho systému, no na konečný efekt v podobe zákonov si musí Slovensko ešte počkať. A nakoniec spomeňme skutočný úspech Durindovej SDK a vlády - priblíženie Slovenska k pozvaniu do EÚ a NATO, čo je v porovnaní s Mečiarovou garnitúrou obrat o 180 stupňov.
Horšie je to so zamestnanosťou. Slovo má Mikuláš Dzuridna:
AUDIO: "Tretím záväzkom bolo, že vytvoríme 150 tisíc pracovných miest a tak znížime nezamestnanosť na 10 percent. Prvá časť je splnená, druhá nesplnená."
Dzurinda argumentuje vytvorením 185 tisíc pracovných miest, ale sám priznáva, že len 60 tisíc je stabilných a ostatné sú z verejnoprospešných prác. Dodajme, že pracovné miesta z VPP nie je možné za pracovné miesta považovať, hovoriť teda o splnení prvého sľubu je nerálne. Čo sa týka miery v percentuálnom vyjadrení, argument, že zamestnanosť sa zvýšila, ale vďaka demografickému vývoju sa nezamestnanosť percentuálne ešte aj zvýšila, je pravdivý. Nárast ekonomicky činnej populácie o 300 tisíc by nezvládli ani bohatšie ekonomiky. Rovnako ako by tiež nezvládli splnenie prísľubu predĺžiť čas vyplácania rodičovského príspevku na 5 rokov. Pozitívna je však možnosť čerpania rodičovského príspevku aj starými rodičmi, ktorí sa starajú o vnúčatá. Čo síce nie je unikát, ale ani bežné v Európe.
Dzurinda sa domnieva, že skepsu v spoločnosti šíria aj médiá.
AUDIO: "Keby som mal posúdiť situáciu podľa článkov v novinách, musel by som sa domnievať, že poctivosť, zodpovednosť a pravdivosť sa nevyplácajú."
Skepsa a negativistický obraz v médiach je celosvetový trend, a neovplyvní to ani slovenský premiér a ani slovenskí novinári. Poukazovať na žurnalistov, ako na jeden zo zdrojov čierno-bieleho videnia, môže byť síce pravdivé, ale pred voľbami je to kontraproduktívne. A tak na záver dodajme, že už existencia samotného odpočtu šéfom SDKÚ Mikulášom Dzurindom je pozitívum. Neschopnosť postaviť sa tvárou v tvár skutočným neúspechom však zostáva zlou správou pre občana.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|