Hlas Ameriky	Dnes je streda, 9. júl 2008       24. január 2002 TV Nova predĺžili v ČR licenciu do roku 2017 Gabriel Sedlák Popri ťažko skúšaných česko-rakúskych vzťahoch a kríze vnútri opozičnej štvorkoalície zostáva v popredí pozornosti českých médií aj všetko, čo súvisí s najsledovanejšou televíziou v krajine – TV Nova. Medzi množstvom viac i menej významných udalostí sme v tomto týždni zaznamenali dve, ktoré sa môžu výraznejšie zapísať do dejín tejto televízie. Čo majú spoločného Vladimír Železný a jadrová elektráreň Temelín?, pýta sa na stránkach dnešných Lidových novín publicista Miloš Čermák. O Železnom i o Temelíne si podľa jeho názoru verejnosť myslí, že by bolo vhodné ich zavrieť. K tomuto záveru ich vraj pritom vedú pochybnosti, vyplývajúce v prvom prípade z opakovaných odstávok v elektrárni a v tom druhom z policajného zadržiavania Železného a jeho ľudí. Mnoho Čechov má v kauze Železný vopred jasno bez ohľadu na to, že nezávislý súd doteraz nerozhodol, ba dokonca ešte nemal príležitosť akokoľvek rozhodnúť. Až tak ďaleko sa totiž vyšetrovanie nedostalo. A aby pred súd nikdy predstúpiť nemusel, prišiel Železný tento týždeň s nápadom predať svoj takmer dvanásťpercentý podiel v spoločnosti CET 21, ktorá je držiteľom licencie, a z inkasovaných peňazí vyplatiť bývalého investora Novy, americkú firmu CME. Pripomeňme, že medzinárodná arbitráž zhruba pred rokom rozhodla, že Železný má zaplatiť CME, s ktorou sa pred troma rokmi rozišiel vo zlom, asi miliardu korún. Hoci šéf Novy vzápätí vyhlásil, že to urobí v priebehu niekoľkých týždňov, doteraz sa tak nestalo. V tejto súvislosti čelí dvom obvineniam z poškodzovania veriteľa. Železný je podozrivý z toho, že sa zbavoval svojho majetku, aby sa tak vyhol splateniu dlhu. Teraz, po dlhých mesiacoch, prichádza s nápadom predať svoj podiel inému spolumajiteľovi CET 21, čo by malo vyniesť vyššiu čiastku než akú dlhuje Američanom. Táto skutočnosť by podľa neho mala znamenať ukončenie trestného stíhania jeho osoby. Platí tento predpoklad? Opýtali sme sa novinára Jidřicha Šídla z denníka Mladá fronda Dnes, ktorý celú kauzu pozorne sleduje. AUDIO: „Názory se různí. Advokát Vladimíra Železného Josef Monsport říká, že je to jasné. I někteří další významní pražští advokáti tvrdí, že Železného stíhaní by mělo být zastaveno v okamžiku, kdy ukáže, že jeho majetek přesahuje hodnotu dluhu. Na druhou stranu policie a státní zastupitelství zatím o ničem takovém neuvažují a vyšetřovatel případu pan Machala dokonce řekl, že je úplně jedno, jestli pan Železný teď je schopen zaplatit, protože se po celou dobu zjevně snažil tomu placení vyhnout.“ Nemenovaná pražská štátna zástupkyňa si takisto myslí, že Železný sa rôznymi presunmi svojho majetku na iné osoby dopúšťal trestného činu. Pripustila však, že dodatočná úhrada dlhu, ktorú šéf Novy avizoval, môže byť braná za poľahčujúcu okolnosť napríklad pred súdom. Aby sa však navrhovaná transakcia mohla vôbec uskutočniť, musela by americká CME stiahnuť svoj návrh na súdne obstavenie Železného podielu. Bez ohľadu na ďalší osud riaditeľa a zatiaľ i spolumajiteľa Novy Železného je však dnes už jasné to, že samotná televízia bude vysielať najmenej ďalších 15 rokov. V rovnaký deň, kedy Železný vystúpil so svojím prekvapujúcim plánom, predĺžila vysielacia rada televízii Nova licenciu, platnú do roku 2005, až do roku 2017. O komentár tohto rozhodnutia sme opäť požiadali českého novinára Jidřicha Šídla. AUDIO: „Já myslím, že z hlediska zákona to není napadnutelné. Byl to očekávaný krok, na prodloužení licence je právní nárok. Lze ji neprodloužit pouze ve vyjmenovaných případech – to jsou tak absurdní okolnosti, kdy je možné tu licenci neprodloužit, že se to čekalo. Jiná věc je, že rada tak učinila velmi rychle. Ona totiž také příští týden může být teoreticky odvolána, ve sněmovně se o tom mluví. A druhá věc je, že ten zákon, podle nějž byla prodloužena licence, byl vlastně loni přímo šit na míru současným provozovatelům vysílání a Novy pak zejména.“ Hoci sa z českej spoločnosti stále nedarí vykoreniť rovnostárstvo a v očiach mnohých tamojších občanov je podozrivý takmer každý, kto si žije nadpriemerne, Železný predsa len predstavuje akúsi výnimku. Ak by s jeho pádom mal prísť aj koniec najobľúbenejšej televízie, zrejme by mu ľudia radšej odpustili prípadné hriechy. A ďaleko k tomuto postoju nemajú ani politici, ktorí sú si niekoľko mesiacov pred voľbami veľmi dobre vedomí vplyvu televízie Nova, i keď v dôsledku možnej prehry medzinárodnej arbitráže, súvisiacej so sporom o ňu, hrozia Česku nemalé výdavky.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...