Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 29. august 2008       26. január 2002 Škandál okolo zákazu Národnodemokratickej strany Nemecka Ján Šalgovič Na nemeckej vnútropolitickej scéne sme svedkami gigantického škandálu okolo návrhu zakázať pravicovo-extrémistickú Národnodemokratickú stranu Nemecka. Približne pred rokom odovzdali Spolkový snem, Spolková rada a spolková vláda na Spolkovom ústavnom súde spoločný návrh zakázať NPD. Argumentovali, že táto strana nie je demokratická, že je názorovo blízka nacistickej NSDAP, že je antisemitská a že má za strategický cieľ zmeniť terajšie demokratické zriadenie v Nemecku. Zákaz politickej strany patrí v demokratických štátoch k vari najháklivejším krokom. Obmedzenie zápolenia v politickej aréne musí byť stopercentne odôvodnené, právne do posledného písmenka podopreté, bez akýchkoľvek pochybností a neistôt. Do začiatku tohto týždňa sa zdalo byť všetko v najlepšom poriadku. Potom však vybuchla doslova a do písmena právnická bomba. Spolkový ústavný súd odročil ústne pojednávanie. Príčinou bol telefonát zo Spolkového ministerstva vnútra. Príslušný vedúci oddelenia v ňom poukázal na nasledujúcu skutočnosť: Jeden z najdôležitejších svedkov obžaloby bol dlhé roky agentom Úradu pre ochranu ústavy. Konkrétne: Zakladajúci člen a začas člen Prezídia NPD Wolfganga Frenz bol vyše troch desaťročí, do roku 1995, tajným agentom nemeckej spravodajskej služby. Pravidelne ju informoval o vnútornom živote v Národnodemokratickej strane Nemecka, ako aj ďalších internách. Po roku 1995 už nespolupracoval s Úradom pre ochranu ústavy. Žiadosť zakázať NPD sa síce opiera o Frenzove články a knihy napísané v a po roku 1998. To však nič nemení na skutočnosti, že Spolkové ministerstvo vnútra spravilo katastrofálnu chybu: Z nepochopiteľného šlendriánstva zabudlo vopred oboznámiť ústavných sudcov, že nemalá časť dôkazového materiálu sa opiera o výroky a písomné doklady tajného agenta Úradu pre ochranu ústavy. Spolkový minister vnútra Otto Schily sa ocitol pod paľbou kritiky opozície a médií. Veď práve jeho ministerstvo malo na starosti zbieranie dôkazového materiálu a koordináciu informačného toku medzi spolkovými a krajinskými úradmi. Otto Schily priznal "hrubé chyby". Opozičný kancelársky vyzývateľ, bavorský ministerský predseda a šéf Kresťansko-sociálnej únie Edmund Stoiber konštatoval, že sme svedkami "prvotriedneho škandálu". Predseda spolkovej poslaneckej frakcie opozičných Slobodných demokratov Wolfgang Gerhard vyhlásil, že ide o "všeobecnú blamáž na všetkých úrovniach". Za touto verbálnou straníckou dymovou clonou sa, pravda, naďalej skrýva neoblomné úsilie všetkých troch ústavných orgánov, teda oboch komôr parlamentu a vlády, zakázať NPD. A to napriek tomu, že jeden z najdôležitejších svedkov obžaloby odpadá. Na ťahu je teraz Spolkový ústavný súd. Musí z prísne právnického hľadiska vyhodnotiť novovzniknutú situáciu, analyzovať dôkazový materiál a rozhodnúť, či tento vystačí aj bez agenta spravodajskej služby. V najhoršej pozícii sa však nachádza minister vnútra. Otto Schily v stredu vyhlásil, že nikto iný zo zvyšných 13tich svedkov obžaloby nie je a nebol informantom Úradu pre ochranu ústavy. Dodal ale, že "podľa súčasného stavu poznatkov". Opozícia však nevylučuje ďalších tajných agentov. Ak by sa toto podozrenie ukázalo byť pravdivé, musel by Otto Schilly hodiť uterák do politického ringu a podať demisiu. A výsledok žiadosti zakázať NPD by bol viac ako neistý.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...