Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       19. jún 2002 Nová rétorika ukrajinského prezidenta: slová, slová, slová... Peter Gabaľ Posledný marcový víkend sa na Ukrajine uskutočnili parlamentné voľby. Takže to bolo po prvý raz pred novým parlamentom, keď včera prezident Leonid Kučma predniesol svoju výročnú správu o stave krajiny. Jej slovník bol prekvapujúco prozápadný a proreformný, a Kučma dokonca vyhlásil čosi ako program pod názvom "európska voľba". AUDIO: "´Európska voľba´ pre nás znamená v prvom rade krok za krokom budovať občiansku spoločnosť a sociálne orientovanú trhovú ekonomiku. Chcem zároveň poznamenať, že pri realizácii týchto strategických úloh má veľmi dôležitú úlohu parlament. Spolu s prezidentom a vládou ste povinní zabezpečiť zákonodarné potreby štrukturálnych reforiem, ktoré by mali byť prijaté na vytvorenie nevyhnutných ekonomických i sociálnych podmienok pre vstup našej krajiny do Európskej únie. Nepochybne je to veľká práca. Príslušné dokumenty obnášajú desiatky tisíc strán." Kučmove proeurópske vyhlásenia prišli krátko po oznámení, že Ukrajina sa bude usilovať o členstvo v NATO. Znalci tamojších pomerov však tvrdia, že ide len o množstvo pekne znejúcich slov, no prax dáva pramálo dôvodov očakávať, že Kučmova, mimochodom - na parlamente relatívne nezávislá vláda je skutočne odhodlaná k zásadným zmenám. Pripomeňme, že najvýstižnejšími charakteristikami krajiny pod Kučmovým vedením sú stagnujúca ekonomika, vysoká miera korupcie, obvinenia, že prezident sa obohacuje na nelegálnom vývoze zbraní a najmenej dve neobjasnené vraždy s politickým podtextom. Analytik kyjevského Inštitútu pre otvorenú politiku Maxim Stricha k tomu poznamenáva: AUDIO: "Demokracia a občianska spoločnosť – a to, akým spôsobom boli organizované minulé voľby, to sú diametrálne odlišné veci. A už ani nebudem hovoriť o tom, že ´európska voľba´ a súčasné stanovisko o integrácii do Eurázijského hospodárskeho zväzu sú tiež veci, ktoré idú ťažko dohromady. Preto by som povedal, že tí, čo písali prezidentov prejav, dobre zvládli frazeológiu, používanú v slušnej spoločnosti, čo – žiaľ – absolútne nestačí na to, aby sme mohli urobiť záver, že po prejave budú nasledovať i zodpovedajúce kroky." Podľa Strichu mohol mať Kučma k voľbe novej rétoriky dva dôvody. Prvým bola snaha zvýšiť svoju osobnú popularitu po tom, čo marcové parlamentné voľby ukázali klesajúcu podporu jeho tábora. A dnes Kučmovu stranu s názvom Za jednotnú Ukrajinu podľa prieskumov nepreferuje ani päť percent. Druhý dôvod vidí Maxim Stricha v tom, že Kučmova administratíva reaguje na novú ruskú politiku nadväzovania nových priateľských stykov so západom. AUDIO: "Ukrajina v poslednom čase katastrofálne stráca iniciatívu na západnom fronte. Vo všeobecnosti možno povedať, že Kučmova slabá Ukrajina vo všetkých ohľadoch prehráva so silným Putinovým Ruskom. Rusko v súčasnosti rôznymi spôsobmi demonštruje aktívne kroky na západnom fronte, takže Ukrajina nemôže zostať úplne bokom - aspoň na úrovni rétoriky – a na šťastie nie sme Bielorusko, a to je asi tak jediné, na čo môžeme byť hrdí." Podľa všetkého však zrejme slová naďalej zostanú len slovami, pretože Leonid Kučma je v prvom rade politikom s hlboko zakorenenými komunistickými návykmi. Ich súčasťou je zmysel pre propagandistickú prácu. A jej súčasťou sú nielen pekné slová o západnej orientácii, ale aj nariadenie o tom, že žiaci a študenti musia povinne naštudovať tento jeho 72-stranový prejav. Hovorí analytik Maxim Stricha: AUDIO: "12. júna tohto roku prezident vydal nariadenie, ktorého slovník by bol vhodnejší pre výnos Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, o propagandistických opatreniach s cieľom popularizovať jeho prejav. Vidím to ako snahu o veľkú ideologickú kampaň."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...