Hlas Ameriky	Dnes je utorok, 7. október 2008       20. jún 2002 Mečiarova "samotka" nemá žiadne dvere Milan Žitný "Považujeme Hnutie za demokratické Slovensko za antidemokratické." Týmito slovami charakterizoval veľvyslanec USA pri NATO Nicholas Burns Mečiarovo HZDS v rozhovore na tému rozširovania aliancie pre dnešné vydanie rakúskeho konzervatívneho denníka Die Presse. Americký veľvyslanec reagoval na otázku, čo sa stane, ak sa na Slovensku dostane po parlamentných voľbách k moci opäť Vladimír Mečiar a jeho hnutie: "Poznáme pána Mečiara, pretože už pri moci bol. On a jeho hnutie mali problémy nielen s ťažkými prípadmi korupcie, ale aj s dodržiavaním ľudských práv." Tieto varovné signály si všíma aj dnešné vydanie prestížneho nemeckého denníka Frankfurter Allgemeine Zeitung v analýze, venovanej Slovensku: "Čím bližšie sú (slovenské) voľby, tým zreteľnejšie sú varovania z kruhov NATO, že Slovensko s Mečiarom nebude určite prijaté za člena aliancie." Nemecký denník cituje aj amerického veľvyslanca v Prahe Craiga Stapletona, že NATO celkom určite nebude Mečiara akceptovať. Množstvo jednoznačných vyjadrení oficiálnych reprezentantov USA a ďalších členských krajín NATO nemožno vykladať inak, než ako sú povedané a pokusy predstaviteľov HZDS, snažiacich sa presvedčiť domácu verejnosť, že HZDS i Mečiar sú akceptovateľní pre USA a pre NATO, sú v tomto svetle prakticky zbytočné. Podobnú situáciu však nezažívajú HZDS a jeho predseda po prvýkrát. Už v minulom volebnom období dával rovnakým spôsobom najavo neakceptovateľnosť Mečiara nemecký spolkový kancelár Helmut Kohl, ktorý sa odmietal s predsedom HZDS ako slovenským premiérom vôbec stretnúť. Dôvody demonštratívneho odmietania Mečiara boli rovnaké, aké uvádzajú predstavitelia USA v súčasnosti - porušovanie ľudských práv, či nerešpektovanie princípov právneho štátu počas vládnutia HZDS. Mečiar a HZDS sa za posledné roky nezmenili a sú rovnako nekonzistentní vo svojich vyjadreniach k otázkam rozšírenia aliancie. Na jednej strane deklarujú podporu členstvu, na druhej strane neodstránili zo svojho politického prostredia tie rizikové prvky, ktoré spôsobili vyradenie Slovenska z okruhu kandidátov na členstvo v roku 1997. Hlavným rizikovým prvkom bol a zostal Mečiar, v HZDS sa ale doteraz nenašiel nikto, kto by sa pokúsil o zásadné zmeny, čím by prispel k zmene pohľadu západných krajín na tento politický subjekt od čisto negatívneho obrazu k pozitívnejšiemu. Tento prejav stagnácie v HZDS signalizuje, že vnútri neexistujú iné alternatívy. Zároveň možno vmínať súčasnú Mečiarovu pozíciu nie ako nátlak USA a ostatných krajín NATO na slovenských voličov, ale ako totálnu politickú izoláciu Mečiara a jeho HZDS od demokratického sveta, do ktorej sa vmanévroval sám a dobrovoľne. Táto "samotka" nemá prakticky žiadne dvere, kadiaľ by sa dalo uniknúť, pretože po rozšírení aliancie ďalej na východ nebude môcť Mečiar hľadať spojencov ani tam, dokonca už ani v Moskve nie. Niektorí činitelia HZDS už pripúšťajú, že kritické slová na ich adresu je treba brať vážne. Podpredseda hnutia Rudolf Žiak jedným dychom ale varuje, že rovnako dôležitý je názor slovenských občanov, z ktorých približne jedna tretina dôveruje Mečiarovmu hnutiu. "Myslím, že situácia bude jasnejšia po voľbách," uviedol Žiak dnes pre ČTK. To je ďalší omyl HZDS, ak chce týmito slovami naznačiť, že môže ešte niekoho vydierať svojím vysokým voličským potenciálom. S HZDS sa neráta v plánoch na rozšírenie NATO vôbec a za žiadnych okolností a nie je to HZDS, ktoré môže diktovať podmienky pre členstvo v NATO. Podmienky určili členské štáty a jednou z nich je ponechanie HZDS v totálnej izolácii aj v domácom politickom prostredí. Záver je jednoduchý - pokiaľ sa Mečiar nedostane po voľbách k moci, zostane izolované len jeho HZDS, pokiaľ sa k moci dostane, bude na "samotke" spolu s ním celé Slovensko.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...