Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       25. október 2001 Prezidentovi Schusterovi zrejme chýba zvládnutie integračnej agendy Attila Lovász Počas tretej Mečiarovej vlády bolo zvykom pripomínať opozícii a vtedajšiemu prezidentovi Kováčovi, že svojimi výrokmi kazí obraz samostatného Slovenska v zahraničí. V tom čase pozorovatelia usudzovali, že je správne, ak porušovanie základných princípov demokratickej spoločnosti a neskôr aj zakrývanie obyčajného kriminálneho činu sú témy, ktoré patria – nech už sú doma pre vládu akokoľvek nepríjemné –na medzinárodnú scénu. Rozhorčovať sa nad tým, že podobným spôsobom aj prezident Rudolf Schuster z času na čas pošle nejaký ten odkaz vláde, prípadne parlamentu zo zahraničia, by asi nebolo správne. Je však potrebné porozmýšľať nad tým, aký bol obsah vyhlásení opozície Mečiarovej vlády a prezidenta Kováča, a aký je obsah Schusterových vyjadrení v súčasnosti. Minimálne pokrytecký, ak už nie diplomaticky nevhodný je arzenál, ktorý vytiahol Schuster vo Viedni. Po stretnutí so svojim kolegom Klestilom totiž vyčítal vláde malú razantnosť v reformách, príliš veľa energie, venovanej odhaľovaniu hriechov Mečiarizmu a nazval ju vládou veľkých slov a malých činov. Dzurindovej vláde sa nedostatok razantnosti skutočne môže vyčítať. K pravde však patria aj nasledujúce fakty. Prvým politickým subjektom, ktorý pri zostavovaní koalície kládol ultimáta – a to dokonca v súvislosti s prezidentským kreslom – bola práve Schusterom založená Strana občianskeho porozumenia. Ďalej v období, keď sa podľa prezidenta vraj mal využiť čas rozumnejšie, než písaním čiernych kníh, v koalícii sedela už spomenutá SOP a predsedal jej terajší kritik Schuster. Chodil aj na zasadnutia koaličnej rady a na dianie vo vláde mal priamy politický vplyv. A na dôvažok ešte pripomeňme, že Strana občianskeho porozumenia, ktorej je prezident zakladateľom a do ktorej verboval osoby a osobnosti jemu hodnotovo tak blízke, sa vo veľmi krátkom čase vyrovnala Strane demokratickej ľavice – teda aspoň čo sa týka bráneniu reformám. Ak prezident považuje čas, venovaný odhaľovaniu hriechov Mečiarovej éry, za premárnený, tak mu zase musíme pripomenúť, že mečiarovsko-kozlíkovská garnitúra nechala verejné financie v žalostnom stave, úrokové miery na úrovni trojnásobku inflácie, rozostavané diaľnice bez finančného krytia - a z jej éry pochádzajú takpovediac načasované nálože v podobe Duckého a podobných zmeniek. Ak teda je čo Dzurindovi a jeho kabinetu vyčítať, je to malá efektivita odhaľovania činov, ktoré sa povážlivo blížia naplneniu skutkovej podstaty trestných činov. A nakoniec perlička. Prezident, ktorý svojimi činmi niekoľkokrát legitimizoval názorové prúdy, doslova protireformné ( len tak pre ilustráciu Bohunice, Mochovce a Fico, Mečiar už nie je aký bol a podobne) sa vo Viedni dopustil diplomatického faux pas, za ktoré by sa hanbil aj tretí tajomník veľvyslanectva rozvojovej krajiny. On si totiž – citujeme – „vie predstaviť Európsku úniu aj bez Poľska“. Nuž táto veta svedčí o tom, že prezident nepochopil, kde je miesto Poľska a Slovenska v rozširovaní EÚ. No a nepochopil ani to, že takéto hodnotenie si môže dovoliť stabilný člen nejakého spoločenstva a nie problémový kandidát. Načim teda aj pripomenúť, že návrh, podľa ktorého by mal byť prezident Schuster hlavným koordinátorom integračných aktivít krajiny, je zrejme priamym ohrozením integračných snáh. A teda aj priamym ohrozením bytostných záujmov občanov krajiny, ktorej je prvým občanom.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...