|
|
| |
|
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008 |

|
|

|
14. november 2001
|
EK v hodnotiacej správe o Slovensku: "Je to dobré, mohlo by byť aj lepšie"
|
Oľga Štefucová
|
Po prvých včerajších reakciách na hodnotiacu správu Európskej komisie o pripravenosti Slovenska na vstup do Európskej únie sa k nej dnes oficiálne vyjadrili na spoločnej tlačovej besede Mária Kadlečíková, podpredsedníčka vlády pre integráciu a Ján Figeľ, štátny tajomník MZV a hlavný vyjednávač SR s EÚ.
Mária Kadlečíková v úvodnom vystúpení zdôraznila v podstate to, čo včera opakovala celá politická a vládna reprezentácia Slovenska: v poradí štvrtá pravidelná hodnotiaca správa Európskej komisie o pripravenosti krajiny na vstup do únie je zatiaľ najpozitívnejším signálom v integračnom úsilí Slovenska. Podpredsedníčka vlády vyzdvihla objektívnosť správy, jej vyváženosť a korektnosť.
Úsilie Slovenskej republiky dohnať zameškané bolo teda v novembri roku 2001 korunované úspechom, hoci správa veľmi čitateľne pomenúva aj oblasti, v ktorých sa zatiaľ krajina nepribližuje európskym normám a de facto bez urýchlenej nápravy nedostatkov bude posudzovanie pripravenosti napríklad už o rok - ktorý bude pre vstup do Európskej únie rozhodujúci - isto menej pozitívne. Podpredsedníčka vlády Mária Kadlečíková na strane nedostatkov, ktoré sú v hodnotiacej správe spomenuté, uviedla:
AUDIO: "To, čo sa správou nesie, sú predovšetkým administratívne kapacity, ktoré zrejme svojou kvalifikovanosťou, svojou pripravenosťou - ale treba povedať aj čo do počtu - nespĺňajú zatiaľ kritériá pripravenosti. Zrejme aj my u nás na Slovensku sme mali s posilňovaním administratívnych kapacít vyštartovať nielen pre budúcoročný rozpočet, ale malo sa to stať podstatne skôr."
Keďže s dobudovaním administratívy majú problém všetky kandidátske krajiny, Európska komisia podľa slov vicepremiérky Kadlečíkovej prijala akčný plán na posilňovanie administratívnych kapacít a pre všetky krajiny vyčleňuje 250 miliónov eúr. Zatiaľ však nie je jasné, kedy a v akej výške ich kandidáti na vstup do EÚ môžu očakávať.
To, čo Slovensko v správe EK mohlo očakávať, bola tzv. kauza eurofondov. Mária Kadlečíková dnes na tlačovej besede ocenila, že problém je obsiahnutý veľmi citlivo, veľmi korektne a aj profesionálne. Európska komisia v tejto otázke ocenila postup Slovenskej republiky pri vyšetrovaní možného zneužitia eurofondov i zverejnenie auditu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý nepriniesol jasné dôkazy o zneužití. Napriek tomu je kriticky hodnotená nedostatočná inštitucionálna kontrola využívania prostriedkov PHARE na Slovensku.
Vo všeobecnosti obsahuje hodnotiaca správa Európskej komisie na strane nedostatkov silné korupčné prostredie na Slovensku - správa uvádza pretrvávanie korupcie v rezortoch školstva a zdravotníctva, v policajných zložkách a na súdoch - je nevyhnutné, aby krajina na jednej strane prijala v oblasti legislatívy ďalšie antikorupčné opatrenia, respektíve zákony zamedzujúce bujneniu korupcie, na strane druhej prísne kontrolovala účinnosť prijatých noriem. Márie Kadlečíkovej sa v tejto súvislosti Slobodná Európa opýtala, v akom časovom horizonte by mohol byť prijatý napríklad zákon o konflikte záujmov, ktorý by mohol byť pomerne silným protikorupčným nástrojom pri nakladaní s eurofinanciami.
AUDIO: "Tento zákon bol predložený v letných mesiacoch do národnej rady, ale neprešiel. A budeme ho musieť prijať aj v súvislosti s jednotlivými korupčnými aférami, ktoré v Slovenskej republike boli, a aj v súvislosti s prípadom eurofondy. Čiže mali by sme sa k nemu vrátiť a mať modernú legislatívu, ktorou presvedčíme, že v Slovenskej republike aj takýmto transparentným spôsobom bojujeme proti korupcii."
V súvislosti s vysokou mierou korupcie, ako uviedla Mária Kadlečíková, požadujú orgány Európskej únie od Slovenskej republiky ďalej napríklad vytvorenie funkcie špeciálneho antikorupčného prokurátora.
Štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí a hlavný vyjednávač s Európskou úniou Ján Figeľ doplnil "podlžnosti" Slovenska, uvádzané v hodnotiacej správe o pripravenosti krajiny na vstup do únie, o kritériá posilnenia legislatívy a administratívy pri trvalom úsilí v ekonomike a politike. Ján Figeľ upresnil:
AUDIO: "Tieto kritériá sa nedajú raz a navždy splniť, ale sú stálym hodnotiacim momentom pre dôveryhodnosť, stabilitu a perspektívnosť kandidátskej krajiny a budúcej členskej krajiny."
Ján Figeľ dodal, že hodnotiacu správu treba chápať ako veľmi dôležitý medzinárodný audit situácie, zmien a trendov, a to nielen pre Slovensko, ale celý región strednej a východnej Európy.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|