Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       8. január 2002 Návrh HZDS na uzavretie politickej dohody o kontinuite zahraničnej politike zrejme nemá nádej na úspech Jana Pankovčínová Väčšina koaličných politikov odmieta návrh lídra HZDS Vladimíra Mečiara na uzavretie predvolebnej dohody o nemennosti zahraničnopolitickej línie Slovenska a označuje ju za snahu expremiéra zbagatelizovať skutočnosť, že politika HZDS do roku 1998 vyradila Slovensko z integračných procesov tak v Európskej únii, ako aj v Severoatlantickej aliancii. Práve súčasná vládna garnitúra medzinárodnú izoláciu krajiny prelomila a významne ju priblížila k obom zoskupeniam. Mečiarova iniciatíva je pochopiteľná zo zahraničnopolitického i domáceho hľadiska. Uzavretím politických dohôd by si HZDS výrazne polepšilo na oboch frontoch. Na zahraničnom preto, lebo hnutie si za desať rokov jednak nenašlo straníckeho partnera v európskej politickej rodine a tiež preto, že demokratický svet naďalej nepovažuje HZDS za stabilného a dôveryhodného partnera. Mečiar sa logicky snaží byť iniciatívny aj na domácej pôde a spojenectvom s domácou politickou stranou, akceptovanou v zahraničí, by mohol obrúsiť hrany nedôvery voči HZDS na oboch frontoch. Pokiaľ by tak domáci politický subjekt urobil, vystavil by sa riziku poškodenia vlastnej dôveryhodnosti. Otázniky ale vyvoláva súhlasný hlas lídra kresťanských demokratov Pavla Hrušovského, ktorý v živom vysielaní Slovenského rozhlasu reagoval na podhodenú Mečiarovu iniciatívu. Zdržanlivosť pritom bola namieste aj preto, že ponuka na dohodu bola nadhodená v médiu, čím jej samotný Mečiar dodal punc jarmočnej atrakcie a prezieravý politik by sa ňu nemal nechať nalákať. Keďže predseda KDH Pavol Hrušovský je na zahraničnej ceste, obrátili sme sa na podpredsedu KDH Vladimíra Palka s otázkou, ako vnímať Hrušovského súhlasné vyjadrenie: AUDIO: „Ja si myslím, že to treba chápať skôr v takej rovine, že je dobré, keď všetky strany, ktoré hovoria - či už dlhodobo, alebo krátkodobejšie - že sú za členstvo Slovenska v NATO, keď to hovoria aj naďalej a trvalo a keď sa podľa toho aj budú správať. V takomto zmysle asi treba chápať postoj KDH.“ KDH ale pred časom deklarovalo, že s HZDS ani pred, ani po voľbách nebude spolupracovať a nepôjde s ním do vlády, naopak predložilo politickej scéne návrh Tolerančnej zmluvy, ktorá HZDS z vlády vylučuje. Vladimír Palko na túto poznámku reagoval slovami: AUDIO: „Treba to chápať v tom zmysle, že vítame zmenu postojov HZDS a dúfame v ich budúcu kontinuitu. Čo sa týka budúcnosti, tak KDH stále ponúka svoj koncept Tolerančnej zmluvy, ktorá by umožnila, aby tu vládol blok pravicových strán podporovaný niektorým opozičným blokom - buďto blokom socialistickým, teda Ficovho SMER-u, alebo prípadne ako to horšie riešenie zo strany HZDS.“ Návrh HZDS uzavrieť dohodu o nemennosti zahraničnopolitického kurzu Slovenska už odmietli aj ďalší politici vládnej koalície - od SDKÚ premiéra Dzurindu, cez SMK až po neparlamentnú Občiansku konzervatívnu stranu. Podpredseda SMK Árpád Duka-Zólyomi v rozhovore pre Slobodnú Európu odmietol Mečiarovu iniciatívu slovami, že ide o prázdne gesto. "Každá politická sila, ktorá má integráciu vo svojom programe, robí všetko pre to, aby boli prístupové rokovania úspešné, bez nadbytočných deklarácií," povedal Duka-Zólyomi a dodal: AUDIO: „Mám také podozrenie, že pod kepienkom takej deklarácie akoby chcela táto politická strana, čiže HZDS, vyprať špinavé prádlo a urobiť dobré meno, lebo vieme, že sa chce umiestniť v straníckej štruktúre Európy ako ľudová strana.“ Predseda integračného výboru Národnej rady a podpredseda OKS František Šebej výzvu HZDS komentoval takto: AUDIO: „Taká dohoda nie je potrebná, všetky relevantné politické strany, s výnimkou SNS majú vo svojom programe členstvo SR v EÚ aj v NATO. Existujú k tomu parlamentné dokumenty, kde viac ako ústavnou väčšinou sa parlament k tomu vyjadril.“ To, čo Slovensko potrebuje, je podľa domácich i zahraničných pozorovateľov dôveryhodná a stabilná politická scéna, z ktorej na jeseň vzíde nová vláda, pokračujúca v reformách a integračnom procese. V týchto dňoch to naznačujú aj vyjadrenia amerického a britského veľvyslanca. Americký ambasádor Ronald Weiser vo včerajšom vydaní denníka Pravda doslova uviedol: „Zloženie budúcej vlády ovplyvní, či pozvánku do NATO dostanete, alebo nie. V roku 1998 ste mali vládu, ktorá mala iné hodnoty ako aliancia. Ak sa situácia zopakuje, opäť nebudete pozvaní. Ak to bude vláda, ktorá bude mať rovnaké hodnoty ako NATO, pozvánka príde.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...