Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 4. júl 2008       13. marec 2002 Krajanský zákon: podľa E. Jurgensa sa musí nájsť také riešenie, pri ktorom si všetky strany zachovajú tvár Boris Koreň Sériu stretnutí so slovenskými politikmi absolvoval dnes spravodajca výboru pre právne otázky a ľudské práva Parlamentného zhromaždenia Rady Európy Erik Jurgens, ktorý pripravuje pre výbor správu, týkajúcu sa Zákona o Maďaroch žijúcich v susedných krajinách. Informuje Boris Koreň. Erik Jurgens sa stretol s ministrom zahraničných vecí Eduardom Kukanom, jeho štátnym tajomníkom Jaroslavom Chlebom, predsedom zahraničného výboru parlamentu Petrom Weissom a predsedom výboru pre ľudské práva Lászlóom Nagyom. Cieľom jeho misie je získať čo najviac poznatkov a informácií potrebných pre prípravu správy, ktorá by mala byť dokončená v polovici tohto roka. Slovenskí politici Jurgensa informovali o stanovisku vlády ku krajanskému zákonu. Ako uviedol minister Kukan, oficiálna pozícia vlády sa nemení a slovenská strana nesúhlasí s exteritoriálnymi účinkami zákona a trvá na princípe nediskriminácie. Erik Jurgens po stretnutí s predsedom výboru pre ľudské práva a národnosti Lászlóom Nagyom uviedol, že o vypracovanie správy ho požiadali maďarská a rumunská delegácia Parlamentného zhromaždenia Rady Európy. To sa podľa neho stáva veľmi často, pokiaľ dôjde k nejakému sporu medzi členskými krajinami. Pokiaľ ide o problém krajanského zákona, podľa Jurgensa prijala prvý krok správnym smerom už Benátska komisia, ktorá sa snaží celú záležitosť obmedziť na niekoľko bodov. Ako Jurgens dodal, na to, ako vyriešiť tento problém, môžu byť rôzne názory. On sa snaží nájsť riešenie, ktoré by bolo akceptované a dodržiavané všetkými vládami - rumunskou, maďarskou, aj slovenskou. Ako ďalej povedal: AUDIO: "A myslím si, že je to aj možné, pretože v Európe máme mnohé problémy, ale tento určite nie je jeden z tých najvážnejších." Podľa Jurgensa sa tento problém musí vnímať v kontexte histórie, ale aj v kontexte volieb v Maďarsku a na Slovensku. Jurgens vyslovil zaujímavý názor, že Memorandum o porozumení medzi Maďarskom a Rumunskom, ktoré riešilo problém uplatňovania krajanského zákona, fakticky situáciu ešte komplikuje, pretože zákon nie je možné meniť na základe nejakého memoranda. Podľa Jurgensa je normálne, ak sa štát snaží pomáhať príslušníkom menšiny, avšak: AUDIO: "Čo nás v Rade Európy šokovalo, je skutočnosť, že Maďarsko sa to rozhodlo urobiť formou práva, teda zákona. Normálne tieto záležitosti sú regulované na základe zmlúv. A potom, v prípade, že je to potrebné, sa tieto zmluvy implementujú. To je dôvod, prečo je tu problém." Momentálne je podľa Erik Jurgensa riešenie tohto problému veľmi komplikovanou záležitosťou, ale ide o to aby sa našlo riešenie, pri ktorom si zachovajú tvár všetci zúčastnení a ktoré bude akceptovateľné pre všetky strany. Ako Slobodnú Európu po stretnutí informoval predseda výboru pre ľudské práva László Nagy, Jurgens mu položil niekoľko otázok. Prvou bola tá, či je súčasné zhoršovanie vzájomných vzťahov medzi Slovenskou a Maďarskou republikou dôsledkom prijatia takéhoto zákona. Ako Nagy odpovedal, súvisí to skôr časovo, ale nie obsahovo - tento zákon bol podľa neho zneužitý a využíva sa na vytĺkanie politického kapitálu. S poslancom Parlamentného zhromaždenia Rady Európy Erikom Jurgensom sa podľa Nagya zhodli na tom, že je možné ľutovať, že: AUDIO: "Slovenská republika a Maďarská republika, tieto dve vlády, nedospeli tak rýchlo a tak účinne k spoločnému postupu, ako to bolo v prípade rumunskej vlády a maďarskej vlády. Nagy pripustil že sa napätie medzi oboma krajinami eskaluje, podľa neho však nie v súvislosti so zákonom, ale vďaka nedohode. AUDIO: "Musí si uvedomiť aj slovenská strana, aj maďarská strana, že ak budú pokračovať tieto dve strany v nedohode, tak pomaly z tohto vzniká európsky problém, ktorým sa musia zaoberať európske orgány, či už v Strassburgu, alebo v Bruseli." Podľa Nagya bolo v posledných troch rokoch dosiahnutých v národnostnej politike a v slovensko - maďarských vzťahoch viac pozitívnych výsledkov, ako za ostatných 15-20 rokov a nedajú si to zobrať preto, že sa niekto nechce dohodnúť. Nagy v tejto súvislosti kritizoval návrhy zákonov z dielní KDH a SNS, ktoré sú reakciou na krajanský zákon. On ich považuje za diskriminačné a protiústavné. Ako ďalej v súvislosti s dnešným stretnutím s Erikom Jurgensom povedal: AUDIO: "Či už Jurgensova misia, alebo ak, nedajbože, bude ešte ďalšia misia, može byť dobrá na to, aby obidve strany primäli k rozumnej dohode."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...