|
|
| |
|
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008 |

|
|

|
15. máj 2002
|
Odloženie kauzy eurofondy nie je pre verejnosť podstatné
|
Mária Hlucháňová
|
Včera príslušné policajné orgány oznámili, že podozrenia na bývalého vysokého úradníka úradu vlády zo zneužívania fondov Európskej únie sa nepotvrdili a tak bolo vyšetrovanie odložené. Kauza, ktorá nielen stála stoličku vtedajšieho vicepremiéra pre integráciu, ale aj vrhla nepekný tieň na Slovensko ako kandidáta na vstup do EÚ, sa tak definitívne uzatvorila. Aspoň tak to vnímajú mnohí politici a pozorovatelia. Od policajných orgánov dostali akúsi pomyselnú "hrubú čiaru" za prípadom Tóth, a podľa toho sa aj vyjadrujú. Konštatovania však majú až príliš jednoznačný charakter.
Od typu, že "išlo o politickú manipuláciu" až po slová o "zbytočnom odchode Hamžíka z vlády". Nedá sa nespomenúť aj oznam súčasnej podpredsedníčky vlády, "že hneď píše list do Bruselu, aby Bratislave EK uvoľnila pozastavené financie". Škoda, že celá kauza sa na Slovensku vníma takto pozične, jednostranne a emocionálne.
Prípad podozrenia zo zneužitia eurofondov pritom nie je zďaleka taký jednoduchý. Viaceré oslovené inštitúcie (napríklad Najvyšší kontrolný úrad) potvrdili, že celý proces schvaľovania predvstupovej pomoci mal viacero nedostatkov, a že tieto boli živnou pôdou prinajmenšom pre klientelizmus. To, že v tejto spleti nenašiel príslušný vyšetrovateľ dosť argumentov pre vznesenie obvinenia zo spáchania trestného činu, nie je prekvapujúce. Na to, aby mohol vyšetrovateľ tak urobiť, potrebuje nielen dôkazy (a tie sa dajú nájsť ak je jasné, čo a ako má kto robiť), ale aj úmysel dotyčného. Navyše ten mu musí byť aj dokázateľný.
Jednoducho, ak má niekto spáchať trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa, aj v tomto prípade musí byť úmysel potencionálneho páchateľa jasný. (Spomeňme kauzu nezákoného vyplatenia odmien členom vlády, ktorá bola tiež z podobných dôvodov odložená.)
Čo však na celom prípade eurofondov zaráža najviac v tomto momente, sú chýbajúce úvahy o súvislostiach s politickou kultúrou na Slovensku. Aj keď odchod Pavla Hamžíka z vlády nebol asi pre neho príjemný, dovolíme si tvrdiť, že celá kauza zásadne ovplyvnila vnímanie témy korupcie na najvyšších miestach v očiach verejnosti. Na to, aby si občania politikov vážili, aby im dôverovali, nepotrebujú vidieť niekoho v putách na lavici obžalovaných. Potrebujú žiť v takej krajine, kde čo i len podozrenie zo zneužívania situácie a nejasných pravidiel, má za následok odchod z vysokej funkcie. Pred rokom Dzurindova vláda urobila smerom k voličom prvý krok. Škoda len, že zatiaľ akosi zostala stáť na jednom mieste.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|