|
|
| |
|
Dnes je nedeľa, 20. júl 2008 |

|
|

|
27. jún 2002
|
Európski advokáti diskutujú v Bratislave o boji proti praniu peňazí
|
Milan Žitný
|
V Bratislave dnes a zajtra rokujú Rada advokátskych komôr krajín Európskej únie (CCDE) a príslušný Výbor rady pre krajiny strednej a východnej Európy (PECO). Slovensko ako asociovaná krajina má v Rade zatiaľ štatút pozorovateľa. Zároveň prebieha seminár na tému európskych legislatívnych noriem, spojených s praním špinavých peňazí a postavenia advokátov v danej problematike. Prezident CCDE John Fish informoval, že Rada, ktorá je uznávanou inštitúciou oficiálnymi orgánmi EÚ a podieľa sa na tvorbe európskeho zákonodarstva, sa v posledných rokoch intenzívne angažuje pri riešení legislatívnych rámcov pre boj s praním špinavých peňazí a ich dopadov na profesiu advokáta či obhajcu. John Fish na otázku Slobodnej Európy, ako vníma vzťah medzi inštitútom vynútiteľnosti práva a ochranou ľudských práv po 11.septembri, uviedol, že ide o veľmi zložitý problém, pretože v tomto kontexte je stále prítomná povinnosť mlčanlivosti advokáta. Tlak v EÚ na legislatívne zmeny po 11.septembri vyústil do prijatia textu, ktorý je veľmi blízky súčasnej britskej legislatíve, poznamenal Fish a dodal:
AUDIO: " Menovite, že advokát nie je povinný ohlásiť podozrivé okolnosti tu ide o dva prípady. Po prvé vtedy, keď zastupuje svojho klienta v súdnom konaní a po druhé, ak poskytuje poradenstvo v konkrétnej transakcii. Musíme počkať, ako sa tieto ustanovenia premietnu do zákonodarstiev národných štátov EÚ, a potom uvidíme, do akej miery sa v budúcnosti budú objavovať problémy. Faktom je, že smernica je na svete a úlohou CCDE je zabezpečiť, aby tie možnosti, ktoré poskytujú smernice, boli využité správnym spôsobom."
Predseda Výboru PECO Karel Čermák z Českej republiky uviedol, že slovenská legislatíva pre boj proti praniu peňazí je ďalej, než česká, keďže v slovenskom parlamente už je pripravená príslušná novela zákona podľa posledných smerníc EÚ, reagujúcich na udalosti z 11.septembra.
Iným problémom v súčasnosti je pre advokátov v asociovaných krajinách EÚ otázka bezpečnostných previerok. Podľa predsedu Slovenskej advokátskej komory Štefana Detvaia šiel vývoj v tejto oblasti zaujímavou cestou, podľa toho, ako sa menil pohľad na danú problematiku. V komunistickom režime boli vybraní advokáti, ktorí sa mohli oboznamovať s utajovanými skutočnosťami. Po novembri 1989 bol umožnený prístup k takýmto informáciám všetkým advokátom. Teraz ide opäť o regulovaný prístup advokátov, najmä v oblasti organizovaného zločinu:
AUDIO: "Navrhovaná úprava určite má racionálonu myšlienku a dôvod. Ale až vývoj v živote, v praxi, preukáže, nakoľko tá úprava je dostatočná a nakoľko sa bude musieť opäť upraviť."
Zatiaľ neexistujú presné kritériá, podľa ktorých by mali vybraní advokáti dostávať bezpečnostné previerky, dodal Štefan Detvai.
Šéf výboru PECO Karel Čermák uviedol, že otázka zoznamovania sa s utajovanými skutočnosťami sa nemusí, ale niekde sa aj môže prekrývať s témou prania špinavých peňazí. Černák uviedol ako príklad bývalého dôstojníka českej tajnej služby Vladimíra Hučína, ktorý je obvinený z prípravy teroristických útokov, ale nemá nič spoločné s praním špinavých peňazí. Obhajcom Hučína je býval riaditeľ tajnej služby Stanislav Devátý, ktorý však nemá bezpečnostnú previerku a odmieta sa jej podrobiť. Čermák vyjadril pochybnosti nad schválenou českou právnou normou o utajovaných skutočnostiach, ktorá sa týka aj advokátov. Česká advokátska komora nesúhlasila s touto normou:
AUDIO: "Hlavne preto, že nie je schopná nariadiť niekomu, že sa musí podrobiť bezpečnostnej previerke, ani advokátovi to nemôže prikázať. A nemôže povedať ani klientele, že si môže vybrať len z troch advokátov, ktorí sa náhodou podrobili bezpečnostnej previerke."
Podľa Čermáka bude česká norma platiť len do roku 2004, a potom bude musieť byť opäť aktualizovaná.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|