Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       11. marec 2003 Riaditeľ SIS požiadal o uvoľnenie z funkcie: Ako to ovplyvní budúcu SIS? Milan Žitný Riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimír Mitro dnes požiadal o uvoľnenie z funkcie. "I keď nie som politikom, viem politicky čítať a jednoducho sa už nemôžem pozerať na turbulencie, ktoré Slovenskej informačnej službe bránia v normálnej práci." Poznámku k téme pripravil Milan Žitný. Deň po varovných slovách generálneho tajomníka NATO lorda Georgea Robertsona, že Slovensko si musí urobiť poriadok v bezpečnostných službách, inak si môže skomplikovať vstup do aliancie, ohlásil odchod z funkcie riaditeľ Slovenskej informačnej služby Vladimír Mitro. S trojročnou prestávkou v rokoch 1995 až 98 sa držal vo vysokých funkciách bezpečnostných útvarov štátu viac, než ktokoľvek iný a predstavuje nevídanú kariéru ešte z čias posledného komunistického ministra vnútra Lazara. Počínajúc ním prežil Mitro mnohých ministrov vnútra - Mečiara, Andráša, či Pittnera. Bol prijateľný najprv aj pre premiéra Mečiara, keď sa stal prvým šéfom SIS v roku 1993 po jej vzniku, bol prijateľný pre svoj aktívny odpor voči činnosti Lexovej SIS aj po voľbách roku 1998. Teraz, na prahu novej etapy pred vstupom do NATO a EÚ odchádza, podľa jeho slov preto, aby upokojil vnútropolitickú situáciu. Mitrovo ponúknutie funkcie je krokom gentlemana, ktorý takmer prepásol najvhodnejší okamih. SIS potrebuje pohyb vpred a k tomu treba aj väčšiu razanciu, než akú prejavoval súčasný riaditeľ. Za najväčšie pozitívum, ktoré aj on v poslednom čase uvádza, možno považovať to, že nemal rád obchodníkov so zbraňami. Na druhej strane ale prejavoval slabosť voči niektorým ľuďom, blízkym službe, ktorí majú zasa k istým obchodno zbrojárskym kruhom tak blízko, že ich oslovovali ako renomovaných bezpečnostných expertov. Riaditeľ SIS urobil v poslednom období niekoľko nepochopiteľných a pre šéfa spravodajskej služby ťažko obhájiteľných krokov. Vymenovanie bývalého novinára Petra Tótha do funkcie riaditeľa kontrarozviedky nemá odôvodnenie v odbornej rovine, skôr v politickej. Dnes by sa už práve tento aspekt mal začať vytrácať z výkonu spravodajskej služby, dôraz musí byť kladený na odborné kritériá. Za uplynulé štyri roky si mohla služba pripraviť v prostredí krajín NATO výberové kvalifikované kádre, vymenovanie novinára je preto krokom neobvyklým. Naviac ak tento novinár vyvíjal činnosť, nezlučiteľnú s prísahou príslušníka SIS. Riaditeľ SIS z nepochopiteľných dôvodov nevyvinul ani očakávané a potrebné úsilie na objasnenie zvláštnych záznamov odposluchov telefonických hovorov, ktoré sa objavili v koncovom zariadení ministerstva vnútra v decembri minulého roka a opakovane v tomto roku. Sám neposkytol pomoc ministrovi vnútra, iba pasívne bránil povesť služby, čo iba posilňovalo podozrenie, že má dôvody čosi skrývať. Ak odmietol odpovedať na novinársku otázku, či šéf špeciálnej techniky je ten istý bývalý príslušník ŠtB, ktorý tam slúžil počas Ivana Lexu a nestal sa predmetom okamžitých personálnych zmien, nedôvera voči riaditeľovi SIS iba rástla. Až keď predseda SMK Béla Bugár vyslovil nahlas nedôveru šéfovi SIS, pretože nekonal vtedy, keď sa to od neho čakalo a až keď vzápätí riaditeľ SIS zabudol vlastnú zbraň v osobnom vozidle a do rána bolo auto vykradnuté, čo možno chápať už iba ako bodku pod výkričníkom, ešte sa musel k týmto udalostiam vysloviť aj najvyšší reprezentant NATO, aby vyzval k očiste bezpečnostných služieb. Bez tejto výstrahy však Slovensko sa mohlo zaobísť a zároveň mohol riaditeľ SIS pokračovať, len keby neurobil tie kroky, ktoré sa doteraz dajú sotva vecne vysvetiť.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...