|
|
| |
|
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008 |

|
|

|
21. marec 2003
|
Analytik F.Šebej: "Hlas nových členských krajín EÚ výrazne ovplyvní jej budúcu podobu"
|
Milan Žitný
|
Summit Európskej únie nepriniesol jednotnú pozíciu voči irackej kríze, nepodporil, ani neodsúdil vojenský zásah USA a Veľkej Británie voči Iraku. Únia sa obmedzila iba na schválenie humanitárnej pomoci Iraku a vyjadrila nádej, že operácia v Iraku nebude trvať dlho a straty na životoch civilného obyvateľstva budú minimálne. O pozadí a dôsledkoch neexistencie európskej jednotnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky sa zhováral Milan Žitný s bývalým predsedom Zahraničného výboru NR SR, v súčasnosti analytikom týždenníka Domino fórum Fratiškom Šebejom:
F.Šebej: "Spoločný názor neexistuje a jeho hľadanie bolo vopred odsúdené na neúspech, pretože v podstate tie názory sú rozdistribuoavé vo veľmi širokom spektre od absolútnej podpory americkej politiky až po absolútne a tvrdé odmietanie a kompromis medzi tým neexistuje. A znamená to ale okrem iného aj ďalšiu vec, že k vážnym témam svetového diania sa aj v budúcnosti budú len ťažko hľadať spoločné stanoviská. A znamená to aj to, že celý projekt spoločnej zahraničnej európskej politiky je veľmi otázny projekt, pravdepodobne veľmi nerealistický. Alebo realizovateľný len za cenu potlačenia suverénneho rozhodovania a zohľadňovania záujmov jednotlivých krajín."
RFE: V budúcom roku by malo pribudnúť desať nových členov do EÚ, mnohí z nich podporili USA už v tomto čase veľmi výrazne. Môže to znamenať, že cez mnohých nových členov sa posilní vplyv USA v budúcej rozšírenej Európe?
F.Šebej: "Je to dosť pravdepodobné, ale nehovoril by som o vplyve. Skôr sa zväčší vplyv tých, ktorí nie sú ochotní v automatickom antiamerikanizme hľadať cestu k nejakej európskej identite. Skôr sa posilní vplyv ľudí, ako je povedzme v tomto okamihu aj Tony Blair, ktorý chce pokračovanie transatlantického partnerstva a jeho premenu na stálu inštitúciu, nielen na pôde NATO. Rozhodne teda v EÚ pribudne takých, ktorí zdieľajú tento názor a pribudne aj nový rozmer do zahraničnopolitického myslenia EÚ, pretože pribudnú krajiny, ktoré majú ale diametrálne odlišnú historickú skúsenosť, a teda aj úplne odlišné vyhodnocovanie priorít hrozieb, predovšetkým hrozieb. Takže napríklad Francúzsko na tom jednom póle videnia sveta bude, by som povedal, značne limitované vo svojom vplyve, pretože tá bežná francúzska zahraničnopolitická agenda bude tým novým členom väčšinovo, nehovorím, že všetkým, ale väčšinovo cudzia."
RFE: Budú tu ale aj isté vecné dopady. V budúcom roku budú finálne rokovania o novej zmluve EÚ. Aký dopad práve tento súčasný vývoj a oslabenie nádeje na spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku bude mať, ako sa môže premietnuť do tejto novej zmluvy?
F.Šebej: "Neviem si predstaviť presne, pretože tí, ktorí pripravujú tie texty a tí, ktorí tvoria, povedzme povedal by som, ten bruselský establishment, teda vysokí úradníci komisie a Európsky parlament, žijú v akomsi skleníku. Oni si proste zanovito idú za svojimi, v úvodzovkách ingtegračnými predstavami, a prosto sa snažia nevšímať si celkom logický odpor jednotlivých krajín. Oni by najradšej videli úplné minimalizovanie, povedzme úlohy národných parlamentov a národných vlád, a to asi celkom týmto smerom nepôjde. V každom prípade ten hlas tých nových členských krajín ovplyvní konečnú podobu všetkých európskych dokumentov."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|