|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008 |

|
|

|
14. apríl 2003
|
Prezident asi poletí do Atén na podpis zmluvy o vstupe SR do EÚ
|
Jana Pankovčínová
|
Zaujímavú dohru dnes mali pochybnosti, nastolené právnikom Radoslavom Prochádzkom, že premiér a šéf diplomacie nemôžu v stredu podpísať v Aténach zmluvu o vstupe Slovenska do Európskej únie, keďže prezident na nich ešte v roku 2001 nepreniesol výkon svojich právomocí „dojednávať“ medzinárodné zmluvy, ale len o nich rokovať. Viac už má Jana Pankovčínová.
Procházkove odhalenie, a to pár dní pred stredajším podpisom pre Slovensko historickej zmluvy o vstupe do Európskej únie, vyvolali rôzne reakcie viacerých právnikov. Bez ohľadu na ich rozdielne interpretácie sa však viacerí zhodli na tom, že prezident v roku 2001 nepoveril vládu podpisom zmluvy, a tým jej „dojednanie“, ale dal jej len právo rokovať o „návrhoch“ medzinárodných zmlúv. Z toho pre nich vyplynul záver, že buď prezident v Zbierke zákonov do stredy zverejní nové rozhodnutie, na základe ktorého by zmluvu s úniou mohol podpísať premiér a šéf diplomacie, alebo pôjde do Atén prezident sám. Popoludnie ukázalo, že pre prezidenta je prijateľnejšia druhá načrtnutá cesta - osobná účasť na slávnostnom rozširovaní Európskej únie. Potvrdil nám to prezidentov hovorca Ján Füle, pár hodín po prílete Rudolfa Schustera zo svojho turné v USA a Kanade:
AUDIO: „Pán prezident je doma len niekoľko hodín, v týchto chvíľach je u pána prezidenta pán kancelár a pán prezident veľmi vážne zvažuje, že pôjde do Atén. V tejto chvíli myslím, že v Aténach podpíše zmluvu on.“
Dodajme, že ústavní právnici Radoslav Prochádzka a Ernest Valko na rozdiel od svojho kolegu Petra Kresáka tvrdili, že takýto postup vyplýva z prezidentovho rozhodnutia ešte z roku 2001, keďže v ňom vládu poveril len rokovaniami o návrhu zmlúv, a nie ich dojednaním. Kresák naopak tvrdí, že z tohto hľadiska pôvodné rozhodnutie prezidenta z roku 2001 nebolo v súlade s ústavou. Minister spravodlivosti Daniel Lipšic k tomu dnes pre Slobodnú Európu uviedol:
AUDIO: „Podľa môjho názoru to rozhodnutie bolo plne ústavné.“
Inými slovami, rozhodnutie prezidenta z roku 2001 je platné, nik ho ústavne predpísaným spôsobom nenapadol, a teda právnici rezortu diplomacie či úradu vlády mali s možnosťou, že zmluvu s úniou bude podpisovať prezident, rátať od začiatku. Hovorcu hlavy štátu Jána Füleho sme sa tiež opýtali, či postoj prezidenta - teda, že chce ísť sám do Atén - bol jeho úmyslom už pri pôvodnom prenesení časti svojej kompetencie na vládu v roku 2001. Füle odpovedal takto:
AUDIO: „Myslím, že to nebolo úmyslom, že naozaj nie, že jednoducho to trošku vyplynulo zo situácie medzinárodnej. Pôvodne do Atén mali cestovať len štyri až päť hláv štátov, v týchto chvíľach by bol pán prezident jeden z dvoch, ktorý by sa nezúčastnil. Čo by sme považovali aj za diplomatický problém, pretože naozaj pán prezident nepatrí k euroskeptikom, hlási sa k EÚ, urobil pre to veľa vecí a myslím, že bude logické, ak tam bude a podpíše on túto zmluvu.“
Prezidentská kancelária sa po vlastnej linke dozvedela kompletnejšie informácie o aténskej slávnosti, vrátane toho, že sa jej zúčastnia aj prezidenti susedných štátov Slovenska - poľský, maďarský i nový český prezident Václav Klaus, označovaný často za euroskeptika. Na našu otázku, či kancelária prezidenta v tomto smere nekonzultovala s Ministerstvom zahraničných vecí SR, ako je obvyklé, hovorca Füle reagoval slovami:
AUDIO: „Myslím si, že tá spolupráca v tejto chvíli sa nedá označiť za ideálnu, lebo naozaj sme si niektoré informácie museli zistiť sami a na poslednú chvíľu. Teraz sa chystá návšteva, alebo pravdepodobná návšteva prezidenta vlastne v priebehu jedného dňa.“
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|