|
|
| |
|
Dnes je sobota, 26. júl 2008 |

|
|

|
5. máj 2003
|
V súvislosti so vstupom SR do EÚ sa chystá novela ústavy
|
Jana Pankovčínová
|
V súvislosti so vstupom Slovenska do Európskej únie a budúcoročnými voľbami slovenských zástupcov do Európskeho parlamentu sa už dlhšie hovorí o potrebe novelizácie ústavy. O prvých návrhoch dnes s vybranými ústavnými právnikmi diskutoval šéf parlamentu Pavol Hrušovský. Podrobnosti pripája Jana Pankovčínová.
Poradu šéfa parlamentu s ústavnými právnikmi, medzi ktorými bol aj predseda Ústavného súdu Ján Mazák, možno zatiaľ považovať iba za „zahrievacie" kolo. Návrhy následne posúdia jednotlivé parlamentné strany, pričom na schválenie akejkoľvek zmeny ústavy je nevyhnutná spolupráca opozície a koalície. Dnes sa exerti dohodli na troch zmenách ústavy. Hovorí o nich šéf parlamentu Pavol Hrušovský:
AUDIO: "A to zmena týkajúca sa aktívneho a pasívneho volebného práva pre občanov EÚ s trvalým pobytom na území SR. Ďalšia zmena sa týka vyjadrenia inkompatibility euromandátu s inými verejnými a ústavnými funkciami a tretia zmena je možnosť novelizovať ústavu v časti kompetencií Ústavného súdu SR v otázke možnosti podávania sťažností v eurovoľbách."
Inými slovami, po začlenení Slovenska do únie, ktoré so sebou prinesie aj voľný pohyb osôb, musí ústava umožňovať občanom krajín únie voliť a byť volenými tak do slovenských orgánov, ako aj do Európskeho parlamentu. Tvrdším orieškom bude druhý bod - a síce, aby slovenskí činitelia nemohli kandidovať do europarlamentu. To by mohlo narušiť plány súčasných poslancov, ktorí majú o kandidatúru záujem, pretože ak by zmena ústavy v tomto bode prešla, museli by sa vzdať svojho poslaneckého mandátu. Presný opak pritom navrhlo opozičné HZDS - plénum ale zamietlo, aby slovenským poslancom, zvoleným do europarlamentu, domáci mandát "spočíval". Čo znamená, že ak by odišli z európskej politiky, mohli by sa vrátiť do slovenského zákonodarného zboru. Na našu otázku, či nezlučiteľnosť oboch mandátov nenaruší ústavné právo občana voliť a byť voleným, Hrušovský odpovedal záporne:
AUDIO: „Nebolo by to v rozpore, ak túto zmenu prijmeme a všetky parlamentné strany vyjadrili veľkú vôľu podporiť takýto návrh."
Prekvapujúce je, že ústavní právnici nenavrhli obmedzenie poslaneckej imunity, po ktorej niektorí politici volajú, a rovnako ani zmenu preambuly ústavy, ktorú žiada SMK.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|