|
|
| |
|
Dnes je nedeľa, 6. júl 2008 |

|
|

|
4. september 2003
|
EU žiada sprísnenie ochrany značiek potravín
|
Breffni O´Rourke, Anna Rausová
|
Európska únia sa usiluje o prísnejšiu ochranu značiek niektorých potravín. Svetovej obchodnej organizácii chce predložiť zoznam, na ktorom figurujú napríklad dobre známe šampanské „Champagne“ či Parmská šunka. Tento krok však môže spôsobiť napätie v medzinárodných obchodných vzťahoch, navyše únia vyzýva aj kandidátske krajiny, teda aj Slovensko, aby vypracovali zoznam svojich „značiek“ potravín, ktoré by chceli týmto spôsobom chrániť. O stratégiu Bruselu sa zaujímal korešpondent Slobodnej Európy Breffni O´Rourke. Jeho zistenia spracovala Anna Rausová.
Champagne, Beaujolais, Chianti, ale i ďalšie vína, syry – feta z Grécka či gorgonzola z Talianska, niektoré známe značky šunky, párkov či španielsky nugát – to je len niekoľko potravín zo zoznamu 41 potravín, ktorý sa chystá Európska únia predložiť na najbližšom septembrovom zasadnutí Svetovej obchodnej organizácie v Mexiku. Podľa Bruselu dochádza k tzv. „zneužívaniu“ týchto značkových potravín mimo úniu. Inými slovami, názvy týchto potravín používajú aj krajiny, v ktorých tieto receptúry pôvodne nevznikli. Osobitnú kapitolu predstavuje iný zoznam, pre zmenu so 600 výrobkami Európskej únie, ktoré však nie sú „zneužívané“.
Na oba zoznamy majú pridať svoje výrobky aj štáty, ktoré budú do únie vstupovať v máji na budúci rok, potvrdil to hovorca odboru poľnohospodárstva Európskej komisie
Gregor Kreuzhueber :
AUDIO: „Po vstupe budú mať aj tieto krajiny právo dať svoje výrobky, ktoré sa pirátsky vyrábajú inde. V súčasnosti sme v procese vyhodnocovania informácií“.
Očakáva sa, že zoznam vyvolá na rokovaniach v Mexiku nesúhlas a námietky, osobitne zo strany Spojených štátov, Austrálie a Nového Zélandu. Treba však dodať, že ako každý spor, ani tento nie je celkom čierno-biely. Z historického hľadiska je zjavné, že emigranti si odniesli do novej vlasti aj výrobné tajomstvo či znalosti o odrodách zo starého sveta. Je len prirodzené, že si zachovali aj pôvodné názvy. V súčasnosti je značka týchto potravín pre nich veľmi dôležitá, hlavne v prípade, ak ich vyrábajú a obchodujú s nimi. Zmena značky nie je jednoduchou ekonomickou záležitosťou, naopak, je existenčne veľmi riskantným krokom.
V očiach Európskej únie ide však o principiálnu otázku, dokladá Kreuzhueber :
AUDIO: „V zásade ide o to, že tradičné názvy, ktoré sú európske, sú zneužívané na úkor európskych vývozcov. Jedným z najvýraznejších príkladov je Parmská šunka. Taliani ju nemôžu predávať pod týmto menom v Kanade, pretože tam majú na ňu ochrannú značku. V praxi to znamená, že kanadský výrobca predáva kanadskú šunku pod značkou Parmská šunka v Kanade. V tom spočíva celý problém“.
Vyjednávania však nebudú jednoduché, predvída Európska únie:
AUDIO: „Neočakávame hladký priebeh, ale chceme sa pokúsiť presvedčiť našich partnerov, že je to veľmi významná súčasť nášho vyjednávacieho mandátu a stratégie. Budeme na tom trvať pri jednaniach vo Svetovej obchodnej organizácii.“
Táto stratégia má však kritikov nielen mimo únie, ale i v nej. Niektoré členské krajiny nepovažujú navrhované sprísnenie ochrany značky niektorých potravín za nevyhnutné, hovorí Andreas Schneider , poľnohospodársky expert z bruselského Centra pre európske politické štúdie:
AUDIO: „V samotnej Európskej únii sa objavil nesúhlas. Napríklad v prípade Dánska ide o niektoré dánske syry. Pritom Dánsko hovorí, že nepodporuje túto ochranársku politiku. Možno dostanú títo výrobcovia dotácie na výrobu, pretože používajú určitú značku výrobku, ale možno sa rozhodnú syr vyrábať v niektorej inej krajine na svete bez obmedzenia“.
Niektorí obchodní partneri Európskej únie vo Svetovej obchodnej organizácii vidia za snahou Bruselu pokus chrániť svoje obchody na úkor iných. Pre bežného spotrebiteľa je azda najdôležitejšie, aby Parmská šunka, ak má na ňu samozrejme peniaze, bola kvalitná.
Breffni O´Rourke, Anna Rausová, SE
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|