|
|
| |
|
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008 |

|
|

|
29. september 2003
|
Podľa Bilčíka si Slovensko musí definovať priority k euroústave
|
Oľga Štefucová
|
Už v závere tohto týždňa sa v Ríme začne medzivládna konferencia o podobe Zmluvy o európskej ústave. Treba povedať, že diskusia nad týmto dokumentom bola rovnako ťažká tak v Európskom konvente, ako aj na úrovni krajín, ktoré budú v najbližších týždňoch a mesiacoch obhajovať v rámci jej dopracovania svoje pozície - Slovenska nevynímajúc. V téme pokračuje Oľga Štefucová.
Politickí analytici sa nateraz zhodujú v jednom - predložený dokument nie je z kategórie tých, ktoré sa prijímajú ľahko. Na druhej strane panuje zhoda, že text, ktorý budú mať v rukách účastníci medzivládnej konferencie v Ríme nie je najčitateľnejší. Rozdelenie krajín v rámci diskusie na Európskom konvente priniesla otázka deľby výkonnej moci. Vytvorila sa skupina menších a stredne veľkých krajín - ktorých je 16, medzi nimi aj Slovensko - a ktoré vyslovili nesúhlas s iniciatívou šiestich väčších štátov - Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Veľká Británia, Španielsko a pridalo sa pristupujúce Poľsko - ukončiť systém tzv. rotujúceho predsedníctva. V tomto bode bude musieť medzivládna konferencia podľa analytika Spoločnosti pre zahraničnú politiku Vladimíra Bilčíka jasnejšie definovať pravidlá.
AUDIO: "Pokiaľ ten text je tak nejasne definovaný, ako je dnes, tak to vytvára strašne veľký priestor pre to praktické uplatnenie a strašne veľký potenciálny priestor pre možné konflikty, napätia a jednoducho chod v únii, ktorý bude ešte horší, ako je ten súčasný."
Na druhej strane treba podľa Bilčíka oceniť, že návrh zmluvy o Európskej ústave obsahuje určité posilnenie princípu demokracie a občianskych práv - tým zásadným je Charta základných práv - ktorá:
AUDIO: "Umožní občanom to, čo dodnes im umožňované nebolo: dovolávať sa svojich práv a slobôd v súvislosti s konaním inštitúcií Európskej únie."
Slovensko odchádza do Ríma s pozíciou, ktorá sa vykreovala na vládnej i parlamentnej pôde. Podľa mnohých domácich politikov, analytikov, aktivistov tretieho sektora a podnikateľov - ich názory zaznievali aj na pôde národného konventu - celú diskusiu poznamenala krátkosť času. Hovorí analytik Spoločnosti pre zahraničnú politiku Vladimír Bilčík.
AUDIO: "Slovenská republika vlastne formovala a formuje svoju pozíciu k týmto otázkam relatívne na poslednú chvíľu a tesne pred začiatkom medzivládnej konferencie. Škoda, že sa nerobilo tak priebežne. Možno by to pridalo na kvalite a hlavne na znalosti o týchto veciach a možno aj takej určitej politickej legitimite toho širšieho diškurzu, ktorý by bol určitým prejavom širšieho konsenzu. Aj zo strany exekutívy aj tých predstaviteľov, ktorí pôjdu zastupovať Slovensko na medzivládnu konferenciu."
Politickí komentátori a analytici dnes totiž otvorene diskutujú o tom, či princíp, ktorý Slovensko chce obhajovať v Ríme a ktorý hovorí - jedna krajina jeden komisár - ide teda o otázku budúceho zloženia Európskej komisie - je ten najlepší. Nazerajú naň skôr z roviny symbolickej než politickej. Pripúšťajú však, že v hre je aj legitimita komisie, ktorá môže mať všestranným zastúpením väčšiu váhu. Či bude táto otázka, ktorú chce Slovensko nastoliť a obhajovať svoj prístup, jednou z kľúčových v Ríme dopredu ťažko odhadnúť. Rovnako nejasný zostáva aj osud ďalšej zo slovenských priorít a to požiadavka rotujúceho predsedníctva. Dôležité však je, aby Slovensko prišlo na medzivládnu konferenciu s vlastným, jasne definovaným postojom. Uzatvára Vladimír Bilčík.
AUDIO: "Možno príliš veľká váha sa dávala a dáva tomu, aké postoje budú mať ostatné krajiny, bez toho, aby sme si samy definovali naše priority. V podstate to sa mi zdá byť primárnejšie definovanie si vlastných priorít a potom sa môžeme zamyslieť nad tým, že s kým sa chceme spájať počas rokovaní medzivládnej konferencie. A pokiaľ tie priority však jasné nebudeme mať my doma, tak ťažko sa nám budú hľadať partneri."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|