|
|
| |
|
Dnes je utorok, 7. október 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
29. august 2001
|
Podľa poslanca SDKÚ Bajana by mohol byť ZMOS s pripraveným návrhom zákona o presune kompetencií spokojný
|
Marián Bednár
|
RFE: Pán poslanec pracovali ste v komisii, korá pripravovala návrh zákona týkajúceho sa presunu kompetencií na samosprávy. Koaličné strany sa dohodli, že v utorok táto verzia bude odovzdaná na sekretariátoch vládnych strán. Splnila sa táto podmienka?
Vladimír Bajan: "Napriek tomu, že rezorty si dávali na čas, dokonca v utorok ráno sme dostávali niektoré články paragrafového znenia, tak tento termín pracovná skupina na MV dodržala a večer okolo deviatej bol príslušný zákon na sekretariátoch vládnych strán."
RFE: Verejnosť, ako odbornú tak i laickú ako aj vládne strany zaujíma nakoľko tento návrh zákona je kompatibilný s tým čo odsúhlasila vláda a na čo sa odvoláva aj SMK. Môžete charakterizovať čo ste vlastne pripravili?
Vladimír Bajan: "Našou úlohou bolo porovnať znenie kompetenčného zákona, ktorý prešiel vládou s koncepciou reformy verejnej správy a samozrejme s príslušnými uzneseniami vlády k tejto otázke. Tak možno povedať, že potom čo sme si ujasnili niektoré otázky s príslušnými rezortami, zostalo len niekoľko otvorených vecí. Číslo keby som povedal, tak z tých 320 kompetencií čo sme porovnávali, ukazuje sa že 300 by mohlo byť bez problémov, samozrejme je niekľko otvorených otázok a tie sú predmetom diskusie. "
RFE: Poďme k tým otvoreným problémom. O akých dvadsať otázok ide?
Vladimír Bajan: "Ide najskôr o dve tri filozofické veci. Jedna je, že keďže neprebehla municipilizácia, napríklad stavebný zákon, alebo stavebný poriadok prechádza na obce a máme obavy, že ak to nebude riešené, tak, že nie každá obec to bude môcť vykonávať, pretože máme obce s deviatimi obyvateľmi tam nastal určitý problém prenesenia tohto výkonu s veľmi vážnou agendou a odvolacou časťou, takže tu hľadáme spôsob ako to urobiť. Veľmi úspešne sa zhostilo MV, pretože aj matriky púšťa na takéto skupinové obce respektíve by som povedal, miesta kde by sa dal ten výkon zrealizovať. Otvorená otázka zostáva v rezorte školstva a to v presune v mzdovej agendy učiteľov. Tam učiteľská verejnosť chce, aby tieto peniaze zostali vyplácané v rámci štátnej správy, my si myslíme, že tieto peniaze sa dajú účelovo určiť a vyplácať v mestách."
RFE: V súvislosti s prípravou zákona bol oslovený aj Viktor Nižňanský, ktorý potvrdil, že nepracuje v tejto komisii, ale hovoril o tom, že vlastne pripravuje s tímom, ktorý mal po dva roky gesciu nad reformou verejnej správy, pripravuje vlastnú verziu zákona. Mali ste možnosť sa s ním stretnúť a porovnať vaše návrhy s tým čo on pripravil?
Vladimír Bajan: "Včera sme spolu rozprávali na túto tému. Predpokladám, že na konferencii, ktorú pripravuje s úniou miest aj združením obcí na 2.septembra na túto tému budeme hovoriť na tomto otvorenom fóre. Nemal som v rukách jeho verziu. Mám pocit, že skôr išlo o určitú analýzu toho čo sa stalo, čo sa dá stihnúť. Pretože tretím problémom je účinnosť toho zákona. Prvý január je vlastne o tri štyri mesiace a nastávajú veľmi zložité časové problémy."
RFE: Môžete povedať ako sa stavia k tomuto vášmi návrhu ZMOS. Vo vašej komisii pracoval aj zástupca ZMOS -u. Bol s výsledkom spokojný?
Vladimír Bajan: "To si počkáme. Mimoriadne predsedníctvo ZMOS-u je 4. septembra takže tam sa niektoré veci povedia. Faktom je, že záverečné znenie ešte ZMOS nevidel. Myslím si, že si bude treba dve tri veci ujasniť ak ideme s filozofiou, že občan nemá čo robiť na vyššom územnom celku a všetko si musí vybaviť v obci a tak musia tie komeptencie vyzerať, tak myslím si, že by mohli byť spokojní."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|