|
|
| |
|
Dnes je utorok, 2. december 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
19. september 2001
|
Boj proti terorizmu verzus občianske slobody
|
Daniel Bútora
|
Chystaná americká vojna proti terorizmu bude prebiehať predovšetkým v zahraničí, opatrenia na zvýšenie bezpečnosti sa ale budú týkať aj samotných Spojených štátov. Objavili sa dokonca obavy, aby väčšia bezpečnosť neviedla k obmedzeniam osobnej slobody, ktorá je kľúčovým stavebným kameňom americkej spoločnosti.
Žiadny policajt Vás nemôže v Amerike len tak zastaviť na ulici a skontrolovať dokumenty. Dokedy to však vydrží? Americká vláda sa chystá na ťaženie proti teroristom, pričom väčšia kontrola môže ohroziť niektoré práva a slobody. Taká je aspoň obava ochrancov týchto práv. Generálny prokurátor John Ashcroft už požiadal Kongres, aby rozšíril právo FBI odpočúvať telefóny a tiež sledovať komunikáciu cez internet. Ashcroft je presvedčený, že Kongres jeho návrhy schváli.
AUDIO: "Boj proti terorizmu musí byť hlavnou prioritou ministerstva spravodlivosti. Som potešený spoluprácou s Kongresom, ich návrhmi a ich podporou zákonom, ktoré budú onedlho hotové."
Niektoré skupiny už vytvorili koalíciu "Na ochranu práv a slobôd". Jeden z jej predstaviteľov, Bradley Jansen, sa domnieva, že unáhlená akcia proti terorizmu by napokon mohla Američanom skôr uškodiť.
AUDIO: "Tragédia, ktorá sa stala, je výsledkom zlyhania dnešného výkonu právomocí polície a spravodajských služieb. Musíme napraviť tieto chyby, ale nie tak, aby sme situáciu ešte zhoršili."
Stanley Cohen, advokát, ktorý zastupuje istého moslimského duchovného, žijúceho v Spojených štátoch, hovorí, že FBI ihneď po útoku začala sledovať jeho klienta - a to bez zjavného dôvodu. Podľa neho má FBI už dnes priveľa právomocí. Američania by podľa neho nemali zabudnúť na to, ako počas druhej svetovej vojny nespravodlivo internovali spoluobčanov japonského pôvodu.
Leo Ribuffo, profesor dejín 20. storočia na Univerzite Georgea Washingtona, pokladá takéto obavy za prehnané. Podľa neho síce Amerika potrebuje upraviť niektoré zákony, nepotrebuje však nové, a v skutočnosti ani nehrozí obmedzenie slobôd. Hoci - počas vojny niečo také nemožno vylúčiť.
AUDIO: "Poviem to ako historik: v každej vojne alebo kvázi-vojne sú občianske slobody pod tlakom, a to, aký silný ten tlak bude, závisí od toho, ako dlho vojna potrvá."
Politický analytik Larry Sabato z Virginskej Univerzity v Charlottesville hovorí, že v skutočnosti Američanom nehrozí obmedzenie občianskych práv, ale v prvom rade komplikácie pri cestovaní, pri čakaní na letiskách atp. Slobody, ktoré sú v Listine práv, teda v desiatom dodatku Ústavy, však nikto nenavrhne obmedziť, dodáva Sabato.
Práve v slobode pritom podľa profesora Michaela Novaka spočíva hlavná sila americkej spoločnosti. Novak, ktorý pracuje v Americkom podnikateľskom inštitúte, v minulotýždňovom interview povedal, že prvé reakcie Newyorčanov po útoku sú toho dôkazom.
AUDIO: „Veľmi na mňa zapôsobilo, ako ľudia v New Yorku pokojne reagovali. Nikto im nemusel hovoriť, čo majú robiť – sami prišli v tisícoch ako dobrovoľníci tam, kde ich bolo treba. Tak, ako kedysi, keď ešte neboli požiarnici, ľudia urobili reťaz a podávali si vedrá s vodou. To je veľkým úspechom slobodnej spoločnosti. Táto schopnosť robí slobodnú spoločnosť takou silnou
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|