Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       24. september 2001 OKS bude sledovať jednotu slov a skutkov Katarína Lutherová Občianske konzervatívne spoločenstvo / OKS/ chce vo svojej činnosti presadzovať konkrétne a uskutočniteľné návrhy, jednotu slov a skutkov. Tento politický proncíp odznel na záver republikového zhromaždenia uplynulý víkend v Košiciach V súlade s proklamovaným cieľom sa dnes jeho predstavitelia kriticky vyjadrili k niektorým návrhom zákonov prerokúvaným v parlamente. Bližšie informácie získala Katarína Lutherová. Vláda SR na svojej poslednej schôdzi odmietla návrh novely Trestného zákona, ktorá by umožňovala trestnoprávne postihovať toho, kto verejne popiera spochybňuje, schvaľuje, alebo sa snaží ospravedlniť zločiny fašizmu, alebo iného podobného hnutia. Svoje rozhodnutia opiera o názor Legislatívnej rady vlády,ktorá tvrdí, že by išlo o obmedzenie slobody prejavu nad rámec, aký pripúšťa Ústava SR v článku 26 odsek 4. Poslanci Občianskeho konzervatívneho spoločenstva, ktorí sú predkladateľmi návrhu novely, tento právny názor však odmietajú. Stanovisko OKS tlmočil dnes novinárom poslanec Peter Osuský. AUDIO: " Tá šiesta taxatívne uvedená skupina článku 26 Ústavy hovorí o mravnosti. Podľa nás je nadpis prípadný, nasprejovaný na múroch ministerstva spravodlivosti " Osvienčim - akt historickej spravodlivosti" nemravný. A preto jednoznačne spadá do tejto taxatívnej kategórie článku 26." Ako zdôraznil poslanec Osuský, pritom aj Legislatívna rada vlády konštatovala, že ide o návrh morálne nespochybniteľný a v posledných desiatich rokoch prijali podobné právne normy aj v iných demokraticky vyspelých krajinách. Obava z možného obmedzovania slobody prejavu je v prípadoch ospravedlňovania zločinov fašizmu, či iného podobného hnutia, nenáležitá. Pretože zločiny genocídy sa vymykajú z hodnôt a noriem, o ktoré sa opiera civilizovaný svet. Zákonodarcovia by mali túto skutočnosť zvážiť a predložený návrh prijať . Hovorí opäť poslanec Peter Osuský. AUDIO:" Ak je teda braná ústava ako prekážka pre prijatie takéhoto zákona, myslíme si, že je to nie dobrá právna interpretácia". Poslanci sa však pri prvom čítaní návrhu malej novely Trestného zákona väčšmi zamerali na ustanovenia týkajúce sa hanobenia republiky, jej prezidenta a ústavných inštitúcií. Návrh na vypustenie tohto článku prešiel do druhého čítania a poslanci by sa k nemu mali vrátiť koncom októbra. Už teraz sú viacerí presvedčení o tom, že prezident v takomto znení zákon nepodpíše. Usudzujú tak vzhľadom na spôsob, akým prezident Schuster zareagoval na výroky novinára voči svojej osobe. Ak totiž pozmeňujúci návrh prejde hlasovaním, ochranu osobnosti si aj najvyšší ústavni činitelia budú uplatňovať podľa normálneho Občianského súdneho poriadku. Poslanec Peter Tatár sa k politickému princípu činnosti OKS o súlade slov a skutkov zmienil pri reforme verejnej správy a prerokúvaných zákonoch. AUDIO:"Celé, čo sa deje okolo reformy verejnej správy, dokazuje pravý opak. Nielen ako sa prijímali vyššie územné celky, ale aj ako sa prijímal kompetenčný zákon. pokr.T8 Budeme pozorne sledovať súlad medzi slovami a skutkami tých politických strán, ktoré sa síce deklaratívne hlásia k reforme verejnej správy, ale hlasujú nakoniec proti nej." Bývalí poslanci za Demokratickú stranu nemienia v parlamente podporiť v predloženom znení ani ďalšie návrhy zákonov - o majetku obcí a novelu o rozpočtových pravidlách . Ako povedal Peter Tatár: AUDIO:" Patria tiež k zdržovaniu reformy a vlastne sú deformáciou reformy." Preto bývalí poslanci za DS chcú v parlamente predložiť niekoľko kvalitatívnych zmien, ktoré by zamedzili pretrvávaniu rozhodovacej a finančnej moci štátu v mestách, obciach a regiónoch. Poslanec Tatár v súvislosti s polovičatosťou, s akou sa prijímajú predkladané zákony k reforme verejnej správy uviedol: AUDIO:" To znamená len toľko, že to je riešenie oveľa drahšie ako je dnešný stav, odďaľuje riešenie, ktoré je výhodné pre spoločnosť. Na druhej strane zvyšuje nedôveru verejnosti voči celej reforme verejnej správy a zvyšuje šancu tých protireformných síl, ktoré chcú brzdiť reformu, aby boli úspešné".		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...