[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je sobota, 26. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

10. október 2001

Aj podľa Jána Figeľa by bola účasť HZDS v novej vláde ohrozením integrácie Slovenska

Mária Hlucháňová

Na pondelkovom stretnutí s ministrami zahraničných vecí členských štátov EÚ vyjadril komisár pre rozšírenie Gunter Verheugen opäť obavy z politického vývoja na Slovensku. Dnes počas oficiálnej návštevy slovenského prezidenta v Nemecku, rovnaké pocity deklarovali aj nemeckí politici. "Neskrývajú obavy z návratu Vladimíra Mečiara k moci", cituje slová Rudolfa Schustera TASR. Podľa našich informácií takéto upozornenia dostala koalícia aj od viacerých veľvyslancov akreditovaných v Bratislave. Slobodná Európa preto oslovila hlavného vyjednávača s EÚ, štátneho tajomníka ministerstva zahraničných vecí s otázkou, ako treba tieto signály vnímať v rámci integračného procesu. Slovo má Ján Figeľ:

AUDIO: Treba ich vnímať s plnou vážnosťou, samozrejme ako signály zvonku. Ktoré na jednej strane sú vyjadrením záujmu o Slovensko. Bolo by oveľa horšie, keby o Slovensko nebol záujem. Na druhej strane, Slovensko má rok do volieb. A to by mal byť rok ďalšieho progresu, ktorý by aj posunul jednotlivé ukazovatele politické tak, aby neboli pochybnosti o možnej a potrebnej kontinuite v tejto krajine.

RFE: Podľa vášho úsudku, je skutočne HZDS a Vladimír Mečiar pre Brusel taký neprijateľný?

Figeľ: To, čo sa stalo na Slovensku za predchádzajúce štyri roky, od narušenia právneho štátu cez naozaj izoláciu od hlavného integračného prúdu poznačilo vnímanie tejto strany a jeho predsedu aj do súčasnosti aj do budúcnosti. Či je možné toto vnímanie zmeniť, je otázka skôr hypotetická, ale je reálna. Chcem konštruktívne odpovedať, že rok pred nami, ako aj celé toto trojročné obdobie za nami, je šancou pre všetkých, aj pre vládnu koalíciu ale aj pre slovenskú opozíciu, a v tomto prípade aj pre najväčšiu opozičnú stranu HZDS.

Oveľa razantnejší postoj včera pre Slobodnú Európu vyslovil vicepremiér Ivan Mikloš. Podľa neho by účasť HZDS v novej vláde ohrozila životné záujmy Slovenska, teda aj integráciu do EÚ. "Nie som opatrnejší", reagoval doslova Figeľ na našu poznámku o spomínanom zásadnom rozdiele vo vyjadrovaní s Miklošom. Položili sme preto jasnú otázku: "Vy si nemyslíte, tak ako Mikloš, že účasť HZDS v novej vláde by bola ohrozením integrácie"? Hlavný vyjednávač Ján Figeľ odpovedal:

AUDIO: Myslím, že by bola. Myslím že by bola. Ale pozeráme na to všetko očami minulosti a dneška, a veľmi by som želal všetkým, ktorí sú schopní pozitívnej zmeny takúto zmenu v osobnom ale i spoločenskom živote. Či to dokáže HZDS som skôr skeptický, ale nemali by sme teraz hodnotiť rok 2002, skôr s plnou zodpovednosťou využiť čas do roku 2002, aby sme nemuseli o takýchto problémových scenároch rozprávať.

Opäť Ivan Mikloš na rozdiel od Figeľa bol včera pre našu stanicu konkrétnejší. Novú koalíciu by podľa Mikloša mali tvoriť strany súčasnej koalície, pričom participáciu na moci prisúdil aj Ficovmu Smeru a Ruskovej ANO. Napokon svoj náčrt možného povolebného vývoja predsa Jan Figeľ vyslovil:

AUDIO: Vladimír Mečiar de iure vyhral voľby 1998, a v podstate ich prehral, pretože nenašiel ani spojenca ani partnera do väčšinovej vlády, a toto môže byť aj konkrétna odpoveďou v budúcich voľbách. Ale na tom treba pracovať, a menej možno rozmýšľať o ňom alebo možno o nejakých scenároch, ktoré nás dostanú do izolácie.

Na záver sme sa ešte vrátili k množiacim sa upozorneniam zo zahraničia. Možno ich vnímať aj ako tlak na súčasnú koalíciu, aby pozícia HZDS v ďalších voľbách bola podobná ako v roku 98. Teda s nulovým koaličným potenciálom? Na otázku nám Ján Figeľ odpovedal takto:

AUDIO: Myslím si, že je to možné aj takto analyzovať. V každom prípade tieto signály sú po prvé o záujme o Slovensko, po druhé o potrebe stability a to znamená aj kontinuity. A tu by sme mali byť schopní konkrétnych odpovedí aj v agende, aj vo výsledkoch, a vo vzťahoch tak, aby neboli pochybnosti o Slovensku.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print