Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       1. november 2001 Sociologický profil slovenskej spoločnosti sa mení pomaly Katarína Lutherová Ištitút pre verejné otázky vydal novú publikáciu s názvom "Krajina v pohybe" a podtitulom správa o politických názoroch a hodnotách ľudí na Slovensku. Autormi profilu slovenskej spoločnosti sú známi sociológovia.S jednou z nich Oľgou Gyarfášovou pripravila rozhovor Katarína Lutherová. RFE: Vy ste sa sústredili so svojimi kolegami-sociológmi najmä na tie aspekty, ktoré považujete za dôležité vo vzťahu k ďalšiemu vývoju demokracie, k zahraničnopolitickému smerovaniu a k úsiliu pokračovať v reformách. V ktorej zo spomínaných oblastí by ste hodnotili tú zmenu myslenia spoločnosti za najvýraznejšiu? Gyárfášová: "K tomu procesu učenia dochádza na všetkých úrovniach. Keby som mala vyzdvihnúť taký najvýraznejší, hovorila by som o zahraničnopolitických orientáciách, kde samozrejme to súviselo so špecifickým vývojom Slovenska. Do 93-ho roku nebolo samostatným štátom a nemalo ani samostatnú zahraničnú politiku, takže dovtedy boli tie postoje k integrácii do EÚ a Severoatlantickej aliancie veľmi neurčité. Tu bola tá profilácia veľmi výrazná a veľmi dynamická." RFE: Kde sa tá kvalitatívna zmena v myslení verejnosti neudiala? Gyárfášová: "My stále hovoríme o slovenskej spoločnosti ako o veľmi polarizovanej a také špecifické pre Slovensko je, že tá profilácia nie je pravo-ľavá, ale je skôr na základe politicko-kultúrnych hodnôt. Na jednej strane je to príklon k autoritárskym prejavom v politike, na druhej strane sú zase hodnoty liberálnej demokracie a demokratickej kultúry, čiže skôr konsensu, dohody a tiež aj dôraz na individuálnu zodpovednosť. Takže tak, ako sme na začiatku 9O-tych rokov konštatovali, že slovenská spoločnosť si nesie jedno také výrazné dedičstvo z toho bývalého režimu a to bol paternalizmus, alebo po slovensky povedané veľmi vysoké očakávania zo strany štátu, teda slabá zodpovednosť jednotlivca, tak toto by som hodnotila, že došlo k vývoju, ale stále je to ešte veľmi silné." RFE: Súvisí to očakávanie zo strany istej časti verejnosti, že sa o nich niekto postará aj s tým, že vkladajú svoje nádeje do nových politických subjektov a čakajú teda nejakého "spasiteľa", ktorý odstráni ich frustrácie? Gyárfášová: "V niečom sú slovenskí voliči veľmi nedospelí, že sa správajú ako deti, ktoré, keď sa im ich želania a nádeje nenaplnia, tak vlastne odhodia hračku, obrazne povedané a hľadajú novú. A v politike tým vzniká taký začarovaný kruh neustáleho sklamania a vytvárania nového očakávania, ktoré potom vložia do nových politických subjektov, čím sa samozrejme zase aj vytvára aj veľmi vhodná pôda na vznik takýchto subjektov, ktoré vyrastú na frustrácii a na následnej nádeji." RFE: Pre koho by bolo užitočné také podrobnejšie štúdium tohto vášho sociologického profilu slovenskej spoločnosti? Gyárfášová: "Myslím, že by si ju mali prečítať všetci tí, čo sa o politiku zaujímajú, či už profesionálne alebo len v úvodzovkách ako občania. Pre politické strany myslím, že politickí analytici, najmä teraz pred voľbami, keď sa vlastne pripravujú programy, stratégie, komunikácia s voličmi. Takže dúfam, že tých čitateľov bude hodne." S Oľgou Gyárfášovou jednou z autoriek novej publikácie Inštitútu pre verejné otázky s názvom "Krajina v pohybe", hovorila Katarína Lutherová.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...