|
|
| |
|
Dnes je sobota, 26. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
8. november 2001
|
Odborári budú pokračovať v sociálnom dialógu
|
Oľga Štefucová
|
Včerajšie rokovanie predsedov odborových zväzov rozhodlo o pokračovaní v sociálnom dialógu s vládou a zamestnávateľskými zväzmi. Septembrový konflikt, ktorý vznikol medzi jednotlivými stranami tripartity v dôsledku vládneho návrhu na zvýšenie cien plynu, totiž zmrazil ďalšie rokovania. Viac už Oľga Štefucová.
Napriek tomu, že výsledkom stredajšieho rokovania Rady predsedov odborových zväzov je rozhodnutie pokračovať v sociálnom dialógu, slovník odborárskych lídrov sa nezmenil. Keďže príčinu prerušenia sociálneho dialógu vidia jedine na strane vlády, ktorá podľa nich nepristupuje k partnerom ako k rovnocenným, prezident KOZ Ivan Saktor hneď v úvode dnešnej tlačovej besedy zdôraznil:
AUDIO: "Konfederácia odborových zväzov aj v budúcnosti využije možnosti vyplývajúce zo zákona o tripartite, ak sa zopakuje porušenie zákona zo strany vlády Slovenskej republiky, alebo Asociácie zamestnávateľských zväzov. Je všeobecná podpora pokračovať v ďalších nátlakových akciách, s cieľom zlepšenia sociálnej situácie občanov Slovenskej republiky."
Keďže k prerušeniu sociálneho dialógu v septembri prišlo zo strany odborárov, ktorí ho odôvodňujú porušením zákona o tripartite zo strany vlády, a ako už zaznelo, pokračovanie v dialógu podmieňujú zmenou prístupu vlády, Slobodná Európa sa Ivana Saktora opýtala, aké má Konfederácia kritériá pri posudzovaní kvality správania sa členov tripartity:
AUDIO: "Nemôže existovať výraz premiéra, že príďte, poradíme sa, odídete a prijmete náš názor. Takáto výmena názorov nám nevyhovuje a nikdy nám vyhovovať nebude. Ak pán premiér hovorí, že je proeurópsky premiér a my tvrdíme, že sme proeurópske odbory, tak by si mal uvedomiť, do akej Európy Slovenská republika vstupuje. A o tom musí byť sociálny dialóg aj na Slovensku. Pokiaľ nebude, tak budeme mať falošného premiéra."
Teda ani zmienka o tom, že v rámci európskeho sociálneho dialógu sa aj odborári musia správať ako dôveryhodný sociálny partner. Teda iba neútočiť na vládu a jej kompetencie v hospodárskej oblasti, za ktorú je v zmysle ústavy zodpovedná jedine vláda, nepožadovať personálne výmeny vo vláde, neopúšťať rokovanie pri prvej nesplnenej požiadavke, atď. Jednoducho uvedomiť si aj to, aké je poslanie odborov v tripartite a aký mandát v nej má samotné vedenie KOZ.
Koaličná rad, najmä na nátlak ľavice - SDĽ a SOP, sa minulý týždeň zhodla v názore, že práve vláda sa má usilovať obnoviť prerušený sociálny dialóg. Šéf SDĽ Migaš naznačoval, že vicepremiér Mikloš by mal s partnermi v tripartite posúdiť prípadnú možnosť novelizácie štatútu rokovania tripartity, alebo rovno zákona o tripartite. V otázke tohto zákona včak vedenie odborov dnes prezentovalo názor, že zákon je dobrý, problém je iba v jeho výklade. Zatiaľčo základným predpokladom jeho naplnenia podľa Saktora bolo, že vláda bude kompaktná, dnes má podľa neho Slovensko vládu, ktorá nie je jednotná. Ivan Saktor ďalej uviedol:
AUDIO: "Stále tvrdím, že vláda SR síce prijala zákon o tripartie, ale prijala ho len preto, lebo to bol tlak odborov, ale nechápe tento zákon. Toto politické zostupenie, ktoré je vo vláde, nechápe literu a charakter toho zákona. A preto nestačí mať zákon, treba vychovať partnerov, aby pochopili tripartizmus ako spôsob vývoja spoločnosti."
Podstatou nasledujúcich aktivít odborárov bude podľa prezidenta konfederácie lobing v parlamente, kde sa sústredia predovšetkým na zákon o štátnom rozpočte pre rok 2002. Keďže výdavky štátneho rozpočtu výrazne ovplyvňujú sociálnu situáciu, vedenie odborov chce na poslancov pritlačiť v otázke platových taríf, nakoľko zákon o verejnej službe nevyriešil situáciu v mzdovej oblasti podľa predstáv odborovej centrály. A preto si ani v súvislosti s návrhom štátneho rozpočtu na budúci rok viceprezident KOZ pre hospodársku politiku a sociálne partnerstvo Peter Gajdoš neodpustil ďalšie invektívy voči vláde.
AUDIO: "Treba už dnes povedať, že štátny rozpočet je posledným vysvedčením tejto vlády, ako vládla. A treba povedať, že tento štátny rozpočet je mizéria. Mizéria voči roku '98, keď príjmy štátneho rozpočtu v roku 2002 sú najmenej o 30 miliárd nižšie, ako boli v roku 1998. A to svedčí o tom, že ekonomika sa nevyvíja dobrým smerom, nevytvára zdroje a výsledkom toho je, že štát je nútený robiť reštrikcie vo všetkých oblastiach."
Aj z týchto dôvodov - o čom je súčasné vedenie Konfederácie odborových zväzov presvedčené - má súčasná vláda problémy aj so sociálnymi partnermi. Všetky jej kroky odborári považujú za "formálne a zlé".
Žiada sa už iba dodať, že možno by v očiach odborárskych bossov bola na tom vláda lepšie, keby - hoci formálne - súhlasila vždy a vo všetkom s odborármi. Alebo keby sa do Ústavy SR zaktovilo vedúce postavenie odborov pri rozhodovaní o smerovaní krajiny.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|