Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       29. november 2001 Najvyšší súd SR požehnal podvodu s Duckého zmenkami Milan Žitný Vlani v apríli Krajský súd v Bratislave rozhodol, že podvodne vydané zmenky bývalým šéfom Slovenského plynárenského priemyslu Jánom Duckým sú oprávnenou pohľadávkou českej Union banky voči SPP vo výške 350 miliónov českých korún. SPP sa odvolal, ale dnes Najvyšší súd SR potvrdil rozsudok bratislavského krajského súdu. Rozhodnutie oboch súdov prekvapilo. Nebrali zrejme vôbec do úvahy podvodné konanie, ktoré stálo na začiatku celého prípadu Duckého zmeniek. Podľa ustanovenia zákona o zmenkách a šekoch je zmenka neplatná, ak majiteľ zmenky pri jej nadobúdaní konal vedome na škodu dlžníka. Majiteľom inkriminovaných zmeniek bola najskôr firma Sezooz Group Vsetín a vzápätí moravská Union Banka. Podľa Občianskeho zákonníka účastník, ktorý uzavrel zmluvu v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, má právo od zmluvy odstúpiť. Šéf a majiteľ moravskej spoločnosti Sezooz Group Roman Zubík, ktorý je pre trestný čin podvodu s Duckého zmenkami vo vyšetrovacej väzbe, vo svojej výpovedi uviedol, že Ducký vystavil zmenky na fiktívne veci, ktoré formálne mali financovať SPP, ale v skutočnosti boli použité na nákup akcií českého chemického koncernu Chemapol. Zaujímavé je, že po podvodných operáciách so zmenkami koncom roka 1998 Duckého štatutárny zástupca v SPP Ing. Ivan Maroš odcestoval na dlhší čas do Austrálie, takže slovenské vyšetrovacie orgány nemali ani možnosť vypočuť ho v súvislosti s vraždou Jána Duckého, spáchanej 11.januára 1999. 30. marca tohto roku vzniesla vyšetrovateľka Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti obvinenie Ing. Marošovi za dva trestné činy, súvisiace s Duckého zmenkami. Keď bývalý štatutár SPP chcel vycestovať s dcérou do zahraničia cez slovensko - rakúske hranice, bol zadržaný na hraničnom priechode. Vyšetrovateľka vzniesla Ing. Marošovi obvinenie aj pre "trestný čin podvodu spolupáchateľstvom v súvislosti s vystavením fiktívnych zmlúv a následným vystavením 5 kusov zmeniek, na základe ktorých boli zmenky predložené na predaj Union banke. Tento prevod uskutočnil Roman Zubík a obdržal za uvedené zmenky sumu cca 370 milónov korún. Na základe toho podpísal Ivan Maroš platobný príkaz a bola uhradená finančná hotovosť vo výške 10 miliónov dolárov na účet predsedu predstavenstva spoločnosti Sezooz Group Romana Zubíka," konštatovala vyšetrovateľka. Zubík vo výpovedi tiež uviedol, že postup fiktívneho financovania sa dohováral v Union banke, jej niektorí manažéri museli byť teda do podvodu zasvätení. Sporné zmenky sa podľa vyjadrenia Romana Zubíka podpisovali v Bratislave za účasti pracovníka UB Lecha Witallu. Ani tieto skutočnosti zrejme krajskému súdu a teraz ani Najvyššiemu súdu SR neprekážali a rozhodli v prospech Union banky ako poškodeného. Aj napriek tomu, že vyšetrovanie veľkého podvodu, na konci ktorého bolo zavraždenie Jána Duckého, nie je ukončené a pokračuje v ČR i na Slovensku. Slovenské vyšetrovacie orgány dnes vyšetrujú smrť Duckého aj v priamej väzbe na vystavenie zmeniek. Nič z toho zjavne nezohralo žiadnu rolu pri rozhodovaní slovenských súdov. Okolo podvodu so zmenkami sa dejú zvláštne veci. Napríklad bezprostredne deň potom, ako bol na hraniciach do Rakúska zadržaný exnámestník SPP, Roman Zubík mal na jednom česko - slovenskom hraničnom prechode schôdzku s istým bývalým príslušníkom SIS z éry riaditeľovania Ivana Lexu. Ivana Maroša pritom právne zastupuje jeden z právnych zástupcov exriaditeľa SIS Ivana Lexu. Zatiaľ čo v ČR bol spolupáchateľ podvodu s Duckého zmenkami Roman Zubík vzatý do väzby, na Slovensku prokurátorka nedala súhlas na vzatie do väzby Duckého exnámestníka, pričom na preštudovanie spisu nemala viac než dve hodiny, aby vzápätí zamietla návrh vyšetrovateľky na väzbu. Prokurátorka dokonca v auguste tohto roka chcela zrušiť stíhanie Ing. Maroša, Generálna prokuratúra SR sa však s jej postupom nestotožnila a spis jej odňala. Všetky tieto skutočnosti vyzerajú vo svetle rozhodnutia NS SR, ktorý fakticky požehnal podvodu s Duckého zmenkami, ako nepodstatné, ako keby patrili k úplne inému prípadu. Vyzerá to tak, že pokiaľ niekto spácha, alebo sa podieľa na rozsiahlom finančnom podvode, ešte to nemusí znamenať, že sa ocitne medzi podozrivými, či žalovanými. Môže byť dokonca aj žalobcom a vysúdiť si nárok na nemalé peniaze, ktoré pomáhal ukradnúť ich majiteľovi.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...