Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 7. september 2008       3. december 2001 ANO považuje voľby za nezvládnuté, otvára prípad únosu syna bývalého prezidenta Oľga Štefucová Stranícky šéf Aliancie nového občana Pavol Rusko dnes označil prípravu, priebeh i výsledky volieb do regionálnych samosprávnych orgánov za akt nezvládnutý súčasnou vládnou koalíciou. Zároveň znovuotvoril kauzu únosu syna bývalého prezidenta. Výsledky sobotňajších volieb do samosprávnych orgánov vyšších územných celkov vníma Aliancia nového občana ako zlyhanie vládnej koalície. Jej stranícky šéf Pavol Rusko ich pritom považuje za celkom logické, keďže strany súčasnej vládnej koalície podľa neho svoje priority - teda podporu integračným ambíciám krajiny, podnikateľského sektora, budovanie voľného trhu, či presadzovanie požiadavky znižovania daňového zaťaženie, atď. - navonok síce deklarovali, ale v reálnej politike od začiatku vládnutia nenapĺňali. Takýto postup považuje Pavol Rusko za vážne znižovanie kreditu pravicovej politiky v spoločnosti. Líder ANO sa však pri kritike koalície ani slovkom nezmienil o príčinách. Nehovoril o konkrétnych krokoch jednotlivých politických subjektov, ktorých politické kalkulácie dva roky bránili skoršiemu prijatiu príslušnej legislatívy k reforme verejnej správy. Zrejme v záujme budúcej možnej, alebo lepšie povedané nevyhnutnej, spolupráce ANO s niektorými politickými stranami sa Pavol Rusko nevyjadroval k príprave reformy na parlamentnej úrovni. No a za povestnú čerešničku na torte možno označiť jeho príklad, ktorý mal "priklincovať" výroky o nekalých praktikách politikov súčasnej vládnej koalície, ktoré spôsobili aj zlyhanie sobotňajších regionálnych volieb. AUDIO: "Vždy urobila krok, ktorý nebol prioritne v prospech občana, ale bol prioritne v prospech osobných, alebo skupinových záujmov. Spomeňme si len na delenie republiky za bývalej vládnej koalície, kde vznikali okresy podľa toho, odkiaľ bol dotyčný poslanec, odkiaľ bola dostatočne silná lobistická skupina, kto čo dokázal prelobovať a presadiť. A obdobné to, žiaľ, bolo aj pri kreovaní reformy verejnej správy v súčasnej vládnej koalícii, kde sa opäť hralo o to, ktorá skupina si čo presadí." Podľa Pavla Ruska predstavitelia vládnej koalície vytvorili za 18 mesiacov prípravy reformy verejnej správy "mačkopsa" a v konečnom dôsledku priviedli občanov k obrovskej antipatii k reforme ako-takej. A šéf ANO, ako človek so silným osobným, politickým a záujmovým vplyvom v najsledovanejšej televízii na Slovensku, nezabudol dnes označiť za fatálnu chybu vládnej koalície vyňatie elektronických médií z predvolebnej kampane. Druhým, popravde zaujímavejším bodom dnešnej tlačovej besedy Aliancie nového občana bolo znovuotvorenie kauzy zavlečenia syna bývalého prezidenta do zahraničia. Ako zdôraznil Pavol Rusko, pri úvahách na túto tému vychádzali experti jeho strany z európskeho dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach. Ten zaväzuje zmluvné strany povinnosťou poskytovať si navzájom čo najširišiu pomoc v prípade trestných činov. A v prípade únosu Michala Kováča mladšieho išlo o trestný čin zavlečenia do cudziny, pričom rakúske orgány v tejto veci začali ešte v roku 1995 vyšetrovanie neznámeho páchateľa. Ako je známe, na Slovensku bolo vyšetrovanie únosu Kováča mladšieho zastavené Okresným súdom Bratislava III. v júni tohto roka s odvolaním sa na známu amnestiu zastupujúceho prezidenta Vladimíra Mečiara z roku '98. Hoci prokurátor podal ešte v októbri na bratislavský krajský súd sťažnosť, odvolací súd doposiaľ vo veci nerozhodol. Pavol Rusko prezentoval dnes názor, že kauza by mala byť doriešená aj preto, aby sa nestala predmetom predvolebného boja na budúci rok. Ak teda nekoná Slovensko, podľa Ruska by tak mohlo urobiť Rakúsko, keďže trestný čin bol spáchaný a vyšetrovaný aj na jeho území. AUDIO: "Ak by sa našla cesta, ako diplomatickou cestou motivovať justičné orgány, alebo orgány činné v trestnom konaní v Rakúsku, ktoré by požiadali naše orgány o pomoc pri vyšetrovaní tohto trestného činu, naše orgány by boli povinné práve na základe toho európskeho dohovoru takéto šetrenie nielen začať, ale aj ukončiť. A výsledky odovzdať rakúskym orgánom, ktoré o to požiadajú." A podľa Pavla Ruska by sa tak občania konečne dozvedeli, či a v akom rozsahu mala na únose podiel Slovenská informačná služba a aká bola politická zodpovednosť za tento čin. Na otázku Slobodnej Európy, kto by mal iniciovať spomínanú diplomatickú aktivitu a či sa o to pokúsi práve ANO Pavol Rusko odpovedal: AUDIO: "To musí byť komunikácia medzi orgánmi štátnej správy, medzi ministerstvami. My ťažko budeme iniciovať na našej úrovni, pretože ani liberálnopolitická strana v Rakúsku nie je ani v parlamente, my tam nemáme politických partnerov. Ale treba chápať tento náš impulz ako impulz pre domáce politické strany, ktoré sú dnes vo vláde, ktoré dnes majú všetky možnosti na to, aby takýto impulz urobili. To znamená v prvom rade ministerstvo zahraničných vecí a ministerstvo vnútra." Dodajme, že oprávneným konať v tejto veci zo slovenskej strany je ministerstvo spravodlivosti. Rezortný šéf Ján Čarnogurský práve tento týždeň bude vládny kabinet informovať o stave konania desiatich káuz s trestnoprávnou dohrou, medzi ktorými je aj nevyšetrený prípad únosu syna bývalého prezidenta. Podľa Čarnogurského by už čoskoro mali všetky "veľké kauzy" z minulosti skončiť na súde. Iniciatívu Aliancie nového občana, ako aj Pavla Ruska osobne - keďže strana nemá páky na rozhýbanie a došetrenie únosu slovenského občana do zahraničia - nemožno v tejto fáze teda vnímať nijako inak, ako šikovný predvolebný ťah, ktorým strana ANO vstúpila de facto do predvolebného zápasu. A akože inak - brnkaním na citlivú strunu.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...