Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 6. júl 2008       10. január 2002 Ústavný súd pozastavil účinnosť paragrafov Tr.zákona o hanobení prezidenta republiky Milan Žitný Ústavný súd dnes na rokovaní pléna pozastavil účinnosť paragrafov 102 a 103 Trestného zákona, ktoré sa týkajú trestných činov hanobenia parlamentu, vlády, ústavného súdu a prezidenta republiky. Ústavný súd tým vyhovel návrhu skupiny poslancov NR SR, ktorí podali podnet na zrušenie týchto paragrafov s odôvodnením, že ide o relikty z komunistckej éry a najmä že sú v rozpore so Základnou listinou práv a slobôd, ktorá je súčasťou Ústavy SR. Plénum ÚS SR zároveň prijalo tento podnet poslancov na ďalšie konanie. V účinnosti zatiaľ zostáva paragraf 156 Trestného zákona, ktorý je tiež súčasťou podania poslancov na ústavnom súde. Paragraf 156 sa týka trestného činu hrubej urážky alebo ohovárania verejného činiteľa. Slobodná Európa požiadala o komentár k rozhodnutiu ÚS SR poslanca NR SR za SDK Tomáša Galbavého, ktorý najprv predložil návrh na zrušenie inkriminovaných paragrafov v parlamente a po zamietnutí plénom NR SR postúpil podnet s ďalšími poslancami na ÚS SR: AUDIO: "V prvom rade musím povedať, že ma dočasne potešila správa ÚS SR, že pozastavil paragrafy 102 a 103 Tr.zákona. Občania možno ani nevedia, o čom sú tie paragrafy, ale ich existencia v právnom systéme a Tr.zákne znamená, že ak občan si pustí ústa "na špacír" alebo tvrdšie kritizuje svojich delegátov, politikov a tá kritika podľa sudcu naberie charakter hanobenia alebo hrubých urážok, alebo nakreslí nejakú karikatúru, ktorá zosmiešňuje politika, prezidenta, predsedu vlády, alebo poslanca, za to môže byť občan postihnuteľný odňatím slobody až na dva roky. Toto je skrátka pozostatok alebo rudiment totalitného režimu." Vzhľadom k tomu, že kancelária prezidenta republiky podala vlani podľa paragrafu 103 Tr.zákona podnet na trestné stíhanie redaktora Nového času Aleša Krátkeho za jeho komentár k správe prezidenta o stave krajiny, ktorú Rudolf Schuster predniesol v parlamente v máji 2001, nebude možné až do definitívneho rozhodnutia ÚS SR pokračovať vo vyšetrovaní tejto veci. Okresný vyšetrovateľ Bratislava I zatiaľ nezačal trestne stíhať Krátkého. Aj keby však ústavný súd zrušil paragrafy 102 a 103 Tr.zákona, otázka zostáva visieť nad osudom paragrafu 156, ktorý v odseku 3 hovorí o hrubej urážke alebo ohováraní verejného činiteľa, ktorým je však aj prezident republiky. Potom by nič nebránilo tomu, aby bol trestný čin novinára prekvalifikovaný na tento paragraf. Podľa poslanca Galbavého nemožno súhlasiť s ponechaním tohto paragrafu v súčasnom právnom systéme SR: AUDIO: "To mi osobne vadí. Tento podnet bude pokračovať a verím, že presvedčím argumentami sudcov ústavného súdu, že i paragraf 156 je v rozpore s ústavou SR." Aktivitu poslanca Tomáša Galbavého zaregistroval aj Kongres USA. Kongresman Christopher Smith vyjadril obavy v súvislosti s podnetom na stíhanie slovenského novinára pre jeho komentár o činnosti hlavy štátu. Prezident Schuster podľa agentúrnych správ odmietol obavy amerického kongresmana slovami, že "Amerika nebude diktovať, čo máme robiť na Slovensku". Slovenský prezident pri tej istej príležitosti vyhlásil, že nemieni dať pokyn, aby jeho kancelária stiahla podnet na stíhanie novinára Krátkého. Pozastavenie účinnosti dvoch paragrafov Trestného zákona ústavným súdom je krokom vpred, ktorý smeruje k odstráneniu ustanovení Tr.zákona, pochádzajúcich ešte z obdobia komunistického režimu Ponechanie paragrafu 156 by však stále poskytovalo možnosť trestať občanov za vyslovenie slobodného názoru na prácu verejných činiteľov.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...