|
|
| |
|
Dnes je sobota, 11. október 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
11. január 2002
|
Vicepremiér P. Csáky je za urýchlené podpísanie dohody s Maďarskom
|
Mária Hlucháňová
|
Ešte začiatkom týždňa deklaroval minister zahraničných vecí Eduard Kukan, že niektoré časti zákona o zahraničných Maďaroch sú pre Slovensko neprijateľné. Následne sa k jeho názoru pripojil aj premiér Mikuláš Dzurinda, ktorý menoval najmä zasahovanie zákona do právneho systému SR a diskrimináciu občanov na etnickom princípe. Slobodná Európa sa spýtala, či sa s takýmito konštatovaniami stotožňuje aj ďalší člen vlády - vicepremiér pre ľudské práva Pál Csáky:
AUDIO: "Hovoriť o nejakých princípoch a nehovoriť o konkrétnostiach, už teraz nemá zmysel. T9 Treba povedať, ktorý paragraf v tomto zákone komu vadí a treba hľadať vecné riešenie."
Spýtali sme sa ešte raz, či si podpredseda vlády tiež myslí (ako jeho partneri vo vláde), že zákon o zahraničných Maďaroch zasahuje do zákonodarstva SR? Pál Csáky odpovedal:
AUDIO: Jednoznačne, podľa mňa, jednoznačne nie. Keď sa hovorí takto všeobecne, že to zasahuje a nepovie sa kde, v akých častiach, tak potom sa nedá ani diskutovať. Jedna strana hovorí áno, druhá strana nie, a teraz čo bude? Je to absolútne nesprávna forma vedenia dialógu.
Včera podvečer požiadal štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Jaroslav Chlebo predstaviteľov maďarskej menšiny na Slovensku, aby spolupracovali pri riešení momentálnej situácie. Agentúra SITA uviedla, že SMK už dostala jeden návrh. Slobodnú Európu preto zaujímalo, či SMK takúto ponuku zo strany tajomníka Chleba prijme. Hovorí Pál Csáky:
AUDIO: Nemyslím si, že SMK by mala byť vtiahnutá do tohto celého procesu. Je to problém oboch vlád. V každom prípade ale môžeme byť v určitých oblastiach nápomocní. T12 Osobne si myslím, že máme vytvorené kontakty, máme ministrov, štátnych tajomníkov, my máme bilaterálnu zmluvu, máme zmiešanú komisiu. Máme mechanizmy na to, aby tie rokovania boli úspešné. Nie celkom chápem, v čom má byť nápomocná SMK. Prípadne môžem chápať takúto ponuku aj za priznanie možno nie celkom najvyššej a najlepšej schopnosti diplomacie zvládnuť túto vec.
Poznámku vicepremiéra na slovenskú diplomaciu sme využili na našu ďalšiu otázku, a to hodnotenie ministerstva zahraničných vecí v tejto citlivej téme. Slovo má podpredseda vlády Pál Csáky:
AUDIO: Som toho názoru, že slovenská diplomacia trošku zaspala a teraz slovenská politika stratila trošku orientáciu a je to trošku oneskorený krik s vnútropolitickým podtónom. Je to nešťastný krok, nešťastný proces.
Podpredseda vlády sa ďalej vyjadril v tom zmysle, že treba čo najskôr podpísať s maďarskou stranou dohodu o sporných otázkach, napríklad formou memoranda. Termín pritom Csáky ohraničil na koniec januára. Nie je to náhoda, lebo práve v tom čase by mal parlament rokovať o návrhu uznesenia zahraničného výboru, ktorý obsahuje negatívne stanovisko Slovenska k spornému zákonu. Na otázku Slobodnej Európy, ako môže situáciu ovlyvniť neúspech rokovaní s Budapešťou a následné prijatie parlamentného stanoviska, vicepremiér Pál Csáky odpovedal:
AUDIO: Tá deklarácia bude mať rozhodne politickú silu a bude určitým signálom, ale nebude znamenať riešenie. Nerozumiem tomu, prečo parlament má prijať a vôbec plénum parlamentu má prijať akúkoľvek deklaráciu. Však SR má funkčnú vládu, ministerstvo zahraničných vecí, funčknú diplomaciu. Čo robili doteraz? A prečo sa doteraz tvárili ako mŕtvy chrobák?
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|