Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       15. január 2002 Politológ Mesežnikov a sociológ Haulík k rastu preferencií HZDS Jana Pankovčínová Podľa dnes zverejneného prieskumu volebných preferencií z dielne Štatistického úradu vzrástli oproti vlaňajšiemu decembru preferencie opozičného HZDS o takmer 4 percentá na necelých 33 percent. Nastali aj ďalšie zmeny v poradí úspešnosti politických strán - kresťanskí demokrati predbehli premiérovu SDKÚ a s takmer deviatimi percentami sa ocitli na štvrtom mieste, kým SDKÚ kleslo z deviatich na niečo vyše 7 percent. Zaujímavosťou je, že SDĽ sa opäť ocitla pod prahom zvoliteľnosti do parlamentu, dokonca sa ocitla až za komunistickou stranou. O percento - na rovných 13 - klesli aj preferencie druhého najsilnejšieho subjektu, mimoparlamentného SMER-u. Tretie miesto si udržiava SMK s 11-timi percentami. Politológ Grigorij Mesežnikov a sociológ Pavel Haulík sa pre Slobodnú Európu zhodli, že tieto výsledky prieskumu volebných preferencií strán odrážajú decembrové regionálne voľby, v ktorých práve HZDS pri väčšinovom volebnom systéme dominovalo najviac. Obaja zároveň potvrdili, že doterajší trend, podľa ktorého je HZDS predpokladaným víťazom septembrových parlamentných volieb, je síce zrejme nezvratný, avšak dôležité budú výsledky ostatných strán a ich schopnosť vytvoriť stabilnú koaličnú vládu. Teda, aby sa nezvyšoval percentuálny rozdiel medzi Mečiarovým HZDS a ostatnými subjektmi. Výsledky prieskumu Štatistického úradu zhodnotil politológ Grigorij Mesežnikov takto: AUDIO: „HZDS pomohlo celkom dobré účinkovanie v regionálnych voľbách. Vidíme, že poklesli preferencie obidvoch slovenských národných strán a do určitej miery aj strany, ktoré vstúpili do regionálnych koalícií s HZDS, by som povedal, HZDS pomohli, čiže SMER, SDĽ. Vidíme tam určitý pokles - to všetko môžeme považovať za príčiny lepšieho výsledku HZDS v tomto prieskume.“ Na margo volebných preferencií stredopravého KDH a SDKÚ, Mesežnikov poznamenal, že síce ide o malé percentuálne rozdiely, ale dokazujú súperenie o voliča v stredopravom priestore, pričom si mierne posilňuje svoje pozície práve KDH. Mesežnikov vidí príčinu takisto vo výsledku regionálnych volieb, v ktorých boli kresťanskí demokrati úspešnejší ako SDKÚ, či ANO Pavla Ruska. „Je to signál, že KDH je efektívnejšie povedzme vo využívaní elektorátu SDK, kde doteraz Aliancia nového občana mohla získavať určitú podporu,“ dodal Mesežnikov na margo toho, že doteraz sa klesajúca podpora SDKÚ vyrovnávala rastu preferencií strany ANO, lenže najnovší prieskum dokazuje pokles preferencií u oboch týchto strán. V hodnotení výsledkov prieskumu sa s Mesežnikovom zhoduje aj sociológ a riaditeľ konkurenčnej súkromnej agentúry pre výskumy verejnej mienky MVK Pavel Haulík. Doterajšie takpovediac varovné čísla pre stredopravé strany, ako sú SDKÚ, KDH a ANO, ktoré viac či menej deklarujú snahu o povolebnú spoluprácu pri zostavení vlády za podpory strany SMER, však nemusia byť podľa Haulíka konečné. Okrem iného ale uviedol: AUDIO: „Aj tieto údaje z tohto prieskumu naznačujú, že pokiaľ by tu mal vzniknúť subjekt, ktorý by mohol istým spôsobom konkurovať pri zostavovaní vlády HZDS, tak bude nutné hľadanie nejakej koaličnej platformy. Inak oproti relatívne silnému HZDS budú stáť strany s desať, možno aj menšou percentnou podporou - tam potom bude veľmi ťažké hľadať nejakú platformu na spoluprácu po voľbách, pretože predovšetkým by chýbal nejaký prirodzený líder toho možného zoskupenia. Takže ja si myslím, že obdobie zhruba ešte do apríla - mája je tu priestor na to, aby strany zvážili svoje prístupy smerom k parlamentným voľbám a možno sa pokúsili hľadať aj nejakú spoločnú platformu, platformu koalície, ktorá by spoločne išla do volieb.“ Balansovanie SDĽ okolo hranice zvoliteľnosti do parlamentu je síce dlhodobejšie, poprvýkrát sa však SDĽ umiestnila až za Komunistickou stranou Slovenska. Pavel Haulík k tomu uviedol: AUDIO: „Viete, ja by som také drobné odchýlky neinterpretoval, že to je rozdiel. Naozaj SDĽ v poslednom období sa pravidelne pohybuje okolo hranice zvoliteľnosti. Zdá sa, že zmeny, ktoré sa v strane udiali na jeseň minulého roku, zatiaľ neprinášajú žiadne pozitíva pre stranu a problém, ktorý SDĽ má, otázka, či sa jej podarí dostať do parlamentu, zostáva otvorená.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...