Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       16. január 2002 Mimovládne organizácie vyzývajú: "Nie je jedno, kto bude ombudsmanom!" Oľga Štefucová Je známe, že zákon o verejnom ochrancovi ľudských práv, ktorý začiatkom decembra prijal slovenský parlament, sa zrodil ako kompromis medzi rozdielnymi predstavami na jednej strane poslancov, právnikov a politikov, na strane druhej potom občianskeho sektora. Dnes je však dôležité jedno: kto bude tento post zastávať. Mimovládny sektor žiada silného občianskeho ombudsmana, ktorý by bol zárukou skutočného naplnenia poslania tohto inštitútu. Za mimoriadne dôležitý považujú inštitút ombudsmana mimovládne organizácie z jednoduchého dôvodu: ľudské práva na Slovensku nie sú podľa vyjadrení ich aktivistov dostatočne ochraňované. Ak sa v parlamente zrodil zákon, ktorý nepriniesol kompetencie v takom rozsahu a detailoch, aký mimovládny sektor vo svojich návrhoch presadzoval, teraz chcú svojou kampaňou prehovoriť k tomu, kto bude tento post zastávať. Pôjde totiž o osobu, ktorá má stáť na strane občanov, teda niekto, kto bude schopný vstupovať do konaní, keď sa deje nespravodlivosť voči občanovi zo strany štátu. Hovorí Šarlota Pufflerová z nadácie Občan a demokracia: AUDIO: "Zákon v konečnom dôsledku nie je presne taký, aký sme my mali na mysli a nemáme celkom tak silného ombudsmana, akého sme si my predstavovali. Teraz už naša výzva neznie: za silného ombudsmana, ale za občianskeho ombudsmana." Umelci a herci, ktorí sa k výzve mimovládnych organizácií prihlásili, upozorňujú, že na Slovensku stále víťazia politické rozhodnutia, čoho dôkazom v prípade voľby verejného ochrancu ľudských práv je rozhodnutie poslancov parlamentu, že voľba prebehne na jeho pôde, nie priamou voľbou občanmi. Herec Ivan Vojtek: AUDIO: "Myslím si, že s týmto názorom sa stotožnia aj mnohí moji kolegovia: jednohlasne sa prikláňam k tomu, aby ten politický tlak bol čo najviac eliminovaný. Aby tí kandidáti, ktorí už sú mnohí známi za rôzne politické strany, aby neslúžili ako nominanti tomu-ktorému politickému subjektu. Tomuto treba predísť.“ Mimovládne organizácie práve preto navrhujú na post verejného ochrancu ľudských práv doktora Jánu Hrubalu, bývalého sudcu Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý momentálne pôsobí ako advokát. Je známy nielen ako odborník na ľudské práva, ale aj ako aktivista viacerých občianskych združení v oblasti porušovania ľudských práv. Samotný Ján Hrubala k návrhu mimovládneho sektora dodáva: AUDIO: "Agenda ombudsmana je agenda boja proti zneužívaniu moci. Viaceré mimovládne organizácie sa snažia toto zneužívanie moci eliminovať. Najčastejším a najlepším pomocníkom, ako to robiť, je právny systém, presadzovanie spravodlivosti a presadzovanie práva v každodennom živote. Návrh mimovládnych organizácií, ktoré ma oslovili, je ocenením nielen mojej práce, ale predovšetkým tých organizácií, viacerých mladých ľudí, mladých právnikov, ktorých sa nám podarilo dať dokopy a ktorí dnes, už väčšinou s úspechmi, obhajujú záujmy tých slabších v boji proti zneužívaniu moci. Je ocenením a pre mňa osobne výzvou pokračovať v tejto práci v pozícii ústavného činiteľa." Mimovládne organizácie si pri nominovaní vlastného kandidáta na post ombudsmana stanovili cieľ získať na jeho stranu v parlamente v prvom kole 91 a v druhom 76 hlasov. Uvedomujú si však, že politický tlak v radoch poslancov môže byť pre ich kandidáta prisilným. Preto vsádzajú na vytvorenie silného spoločenského a občianskeho tlaku tak, aby pod jeho vplyvom o osobe, ktorá bude hájiť práva občanov pred štátnou mocou, rozhodovali aj poslanci. Otázku, akú taktiku s najväčšou pravdepodobnosťou napokon zvolia poslanci zákonodarného zboru pri schvaľovaní osoby prvého slovenského verejného ochrancu ľudských práv, položila Slobodná Európa aj poslancovi Petrovi Tatárovi z Občianskej konzervatívnej strany. AUDIO: "Parlament sa nám správa politicky a ak to bude znova tak, tak je možné, že bude veľmi ťažká voľba ombudsmana, alebo až nemožná. Z tých kandidátov, ktorí sú doteraz zverejnení, naozaj veľmi málo z nich spĺňa svojim životom kvalifikáciu, aby mohli pred celým národom, pred celým štátom obhajovať takú vec, ako sú ľudské práva."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...