|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
29. január 2002
|
Parlament diskusiu o Zákone o zahraničných Maďaroch posunul o týždeň neskôr
|
Mária Hlucháňová
|
Slovenský parlament bude už na tejto schôdzi diskutovať a následne hlasovať o uznesení zahraničného výboru k spornému Zákonu o zahraničných Maďaroch. Malo by sa tak stať už na budúci utorok. Rozhodli o tom dnes poslanci, keď zo 124 prítomných hlasovalo za takýto návrh 64, 37 bolo proti a 16 poslancov sa hlasovania zdržalo. Presunutie o týždeň neskôr, keď o zákone sa malo hovoriť už dnes alebo zajtra, predniesol šéf koaličného klubu SDK Ján Rusnák. Ako je však zrejmé z výsledkov hlasovania, koalícii sa podarilo svoj takpovediac "kompromis" presadiť len o dva hlasy. Za zachovanie pôvodného termínu, teda v zhode s opozíciou, totiž hlasovali aj traja poslanci SDĽ. Nielen toto hlasovanie však svedčí o tom, že vládna koalícia nie je v otázke Zákona o zahraničných Maďaroch dohodnutá na spoločnej stratégií. Ešte lepší obraz o rozdielnych názoroch dáva hlasovanie o návrhu poslanca SMK Gyula Bárdoša, ktorý žiadal uznesenie zahraničného výboru úplne stiahnuť z rokovania parlamentu, čím by bola odsunutá kontroverzná téma približne až na marec. Pripomíname, že by to malo aj logiku vzhľadom na prebiehajúce rokovania s maďarskou stranou. Za takýto návrh však hlasovalo len 23 poslancov zo 122. Proti bola nielen opozícia, ale aj veľká časť klubu SDĽ a klubu SOP-LDÚ. Pripomeňme, že väčší počet koaličných poslancov sa buď zdržal hlasovania, alebo nehlasoval. No a do tretice to bolo hlasovanie o návrhu Lászla Nagya, aby bol stiahnutý návrh z dielne SNS na vydanie samostatného zákona, ktorý by zamedzil diskrimináciu občanov SR v súvislosti s uplatňovaním Zákona o zahraničných Maďaroch. Podľa niektorých pozorovateľov je takýto návrh nielen právne nelogický, ale je pravdepodobne aj na hrane ústavnosti. Napriek tomu, za jeho stiahnutie hlasovalo len 30 poslancov. Proti /popri opozícií/ boli aj niektorí koaliční poslanci, napríklad Muránsky z KDH, Benkovský, Klemens, Angelovičová, Šípoš a Bartoš z SDĽ. Ale aj Hamžík, Finďo a Mesiarik z SOP.
Popoludní sa parlament začal venovať zmenám v daňových zákonoch, tak ako ich včera odsúhlasila vláda a ktoré by znamenali predĺženie termínu odovzdania majetkových priznaní až na koniec apríla, a to v prípadoch, že občan od roku 99 nenadobudol majetok vo vyššej hodnote ako 1 a pol milióna korún. Opozícia v tomto prípade ostro kritizovala Dzurindov kabinet za nezvládnutie organizačnej časti tohto procesu, a toto dala najavo aj pri hlasovaní. Keďže si je vedomá, že koalícia má na rokovaní len tesný počet poslancov nad hranicou uznášaniaschopnosti, niekoľkokrát sa opoziční poslanci neprezentovali, a tým brzdili rokovanie. Novela napokon až na druhý pokus prešla do druhého čítania. Dodajme, že ani opozícia a ani kolícia neodmieta myšlienku diskutovaných majetkových priznaní, a zdôrazňuje potrebu akejsi "hrubej čiary" pre registrovanie majetku občanov. Hovorí Rastislav Šepták z Pravej SNS:
AUDIO: Je to druhá šanca, kedy môžeme zmeniť tento zákon tak, aby sme dokázali potom následnou medializáciou a propagandou vlastne vysvetliť obyvateľom Slovenska, aby pochopili tieto priznania, aby vedeli k čomu sú potrebné, aby sa nestalo to, čo tento zákon urobil, aby šikanoval týchto ľudí.
Riešením, ktoré vyžaduje väčšina politických strán, je urýchlené predloženie novej vyhlášky zo strany ministerstva financií, a to ešte v procese parlamentného schvaľovania.
Poslanci napokon nečakane skončili rokovanie o hodinu a pol skôr. Rozhodol tak predsedajúci Pavol Hrušovský, keď neustále odchody opozície zo sály označil "za nedôstojné".
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|